VB复活了。。。

其实，这个消息已经很过期了。早在去年九月份的时候，微软就发布了关于VB9.0的信息。只是，没有关注VB有一段时日了。因为自从VB走上了.Net平台，原来那简单高效（开发效率）的VB不见了，取而代之的是一幅俨然C#双胞胎的面孔。也许这种转变是迫不得已，也许这种变化正是利大于弊（对于我来说，就是这样，如果不是熟悉的VB，也不会开始尝试使用.Net）。因为毕竟，别人有的咱VB也有了。但一想到所有曾经的优势都不复存在，有的只是一幅明星脸，就会觉得很失落。而我，也很没良心的叛变了，一头栽进了C#的怀抱。。。

但是如今一切又回来了。VB9.0开始加强动态特性，摇身一变成为未来Visual Studio下首席高效动态语言。不但如此，还是想静就静，想动就动。特别在动态方面，有了动态的类型识别。你可以不管最初定义的类型（也不是不管了^_^），用字符串的方式将方法绑定到某个对象上。甚至还有了动态接口，使得相同名字的东西就可以统一操作了（当然，这说的比较简单了）。更为夸张的是对XML的操作，所谓的XLinq把VB原来那种解释执行的风范全部拿了出来，成为史上最强XML开发语言。当然，VB还是依赖于CLR，不可能像原来一样真的解释执行。很有可能背后还是玩的语法转换，利用反射来做。也就是说，如此强大的动态性能，是需要付出性能的代价的。但谁在乎呢，心目中的VB就是应该拥有最强的开发效率，至于执行效率，那是C++需要解决的问题。而C#，就应该像一个严肃的教书先生，在性能和开发效率中间找到一个平衡点，并提供教科书般规范易理解的语法（难道Linq真的只属于VB好？）。

当然，从程序员的角度出发。每个人都希望自己所用的语法拥有大量的强大的功能（最好还能保持简单^_^），他不在乎官方对语言的定位，在乎的只是：这项功能为什么我的语言不提供呢？据说，微软中对于到底还要不要在C#中加入这些性能，存在很大争议，因为它会带来很多语法和类型安全上的问题。与VB小组的激进相比，C#小组在这个问题上更为保守一些。恩，我觉得他们的保守是很有道理的。当然，现在还只是Alpha中，所有的谜底，要到年底，随着Orcas和相关东西的发布，才能揭晓。

其实，我远不需要那么激动。毕竟，很有可能在很长一段时间内我都不会用到它们。但老罗就曾经说过一段很经典的话，套用到这上面来大概就是这意思：虽然，我将长期情愿，必须，不得不投入到C++的世界中去，但知道世界上还有这么一种重新焕发青春的强大语言，毕竟还是一件很幸福的事。。。

PS：关于VB9.0的具体内容，公布的并不是很多。通过Google可以很容易搜索到一些大同小异的内容。如果你真的很懒，那么我来推荐一下。一个是一个前辈的Blog：http://www.cnblogs.com/Ninputer/category/35496.html 还有就是微软的官方文档：http://www.microsoft.com/china/msdn/library/langtool/vbnet/vb9overview.mspx?mfr=true
`