如何判断字符串是否为空串？
0. 缘起：
本文写作缘起于阮的讨论——《FxCop告诉我，检查一个字符串是否为空要用string.Length。》。其实用过FxCop的人都知道它会建议你使用String.Length属性来判断字符串是否为空串，但你又是否明白其中的缘由呢？今天有点闲，特意写下这篇文章，希望有点帮助。
1. 三种常用的字符串判空串方法：
Length法：bool isEmpty = (str.Length == 0);
Empty法：bool isEmpty = (str == String.Empty);
General法：bool isEmpty = (str == "");
2. 深入内部机制：
要探讨这三种方法的内部机制，我们得首先看看.NET是怎样实现的，也就是要看看.NET的源代码！然而，我们哪里找这些源代码呢？我们同样有三种方法：
Rotor法：一个不错的选择就是微软的Rotor，这是微软的一个源代码共享项目。
Mono法：另一个不错的选择当然就是真正的开源项目Mono啦！
Reflector法：最后一个选择就是使用反编译器，不过这种重组的代码不一定就是原貌，只不过是一种“近似值”，你可以考虑使用Reflector这个反编译器[1]。
这里我采用Reflector法，我们先来看看一下源代码[2]（片段）：
Code
Rotor里面String类的代码与此没什么不同，只是没有EqualsHelper方法，代之以如下的声明：
public extern bool Equals(String value);
进一步分析：
首先是Empty法，由于String.Empty是一个静态只读域，只会被创建一次（在静态构造函数中）。但当我们使用Empty法进行判空时，.NET还会依次展开调用以下的方法，而后两个方法内部还会进行对象引用判等！
Code
public static bool operator ==(string a, string b);
public static bool Equals(string a, string b);
private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo);
若使用General法判等的话，情况就“更胜一筹”了！因为.NET除了要依次展开调用上面三个方法之外，还得首先创建一个临时的空字符串实例，如果你要进行大量的比较，这恐怕是想一想就很吓人了！
而对于Length法，我们就可以绕过上面这些繁琐的步骤，直接进行整数（字符串长度）判等，我们知道，大多数情况下，整数判等都要来得快（我实在想不出比它更快的了，在32位系统上，System.Int32运算最快了）！
另外，我们还可以看到，在EqualsHelper方法里面.NET会先使用Length法来进行判等！可惜的是我无法获得InternalLength方法的代码。但我在Mono的源代码里面看到更简明的实现：
class String
{
private int length;
public int Length
{
get
{
return length;
}
}
}
然而使用Length法进行字符串判空串时，有一点要注意的，就是你必须先判断该字符串实例是否为空引用，否则将会抛出NullReferenceException异常！于是，我们有了一个经过改进的Length法：
void Foo(string bar)
{
if ((bar != null) && (bar.Length == 0))
//
}
3. 最后总结：
从上面的分析我们可以看到，使用Length法来进行字符串判空串是有着很大的性能优势的，尤其在进行大量字符串判空时！当然首先得判断字符串实例是否为空引用！
