mysql函数之三:find_in_set() 函数 返回str在字符串集strlist中的序号
如果字符串str是在的strlist组成的N子串的字符串列表,返回值的范围为1到N。
FIND_IN_SET(str,strlist)
如果字符串str是在的strlist组成的N子串的字符串列表,返回值的范围为1到N。
一个字符串列表就是一个由一些被 ‘,’ 符号分开的子链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串,而第二个是type SET列,则 FIND_IN_SET() 函数被优化,使用比特计算。
如果str不在strlist 或strlist 为空字符串,则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL,则返回值为 NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,’)时将无法正常运行。
SQL> SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d'); +---------------------------------------------------------+ | SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d') | +---------------------------------------------------------+ | 2 | +---------------------------------------------------------+ 1 row in set (0.00 sec)
有点类似in (集合)
代码如下 | 复制代码 |
select * from treenodes where id in (1,2,3,4,5); |
弄个测试表来说明两者的区别
代码如下 | 复制代码 |
CREATE TABLE `test` (
|
原来以为MySQL可以进行这样的查询:
代码如下 | 复制代码 |
select id, list, name from table where 'daodao' IN (list); |
(一)
实际上这样是不行的,这样只有当name是list中的第一个元素时,查询才有效,否则都得不到结果,即使'daodao'真的在list中。
再来看看这个:
代码如下 | 复制代码 |
select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao'); |
(二)
这样是可以的。
----------------------------------------------------------------
这两条到底有什么区别呢?为什么第一条不能取得正确的结果,而第二条却能取得结果。
原因其实是(一)中 (list) list是变量, 而(二)中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量。
所以如果要让(一)能正确工作,需要用find_in_set():
代码如下 | 复制代码 |
select id, list, name from table where find_in_set('daodao',list); |
(一)的改进版。
总结:
所以如果list是常量,则可以直接用IN, 否则要用find_in_set()函数。