测试用例设计方法

测试用例设计方法的核心目标是系统化地覆盖不同测试场景，提升缺陷发现效率。根据权威资料，主要方法包括：‌

‌1. 等价类划分法‌
‌等价类划分法‌ 将输入域划分为互斥子集，每个子集选取代表性数据作为测试用例。例如：

• 用户名字段要求8位数字时，划分出有效等价类（8位数字）和无效等价类（空值、非数字字符等）‌2
• 关键原则：有效等价类验证功能正确性，无效等价类检测异常处理能力‌3

‌2. 边界值分析法‌
‌边界值分析法‌ 针对输入/输出的临界值设计测试用例：

• 若输入范围是10≤X≤100，则测试10（最小值）、11（min+）、99（max-）、100（最大值）等边界值
• 统计显示超过70%的错误发生在边界区域‌4

‌3. 错误推测法‌
‌错误推测法‌ 基于经验预测潜在缺陷：

• 例如对文件上传功能，测试超大文件、非常见格式等异常输入
• 需要测试人员熟悉业务场景和历史缺陷数据‌

‌4. 判定表法‌
‌判定表法‌ 适用于多条件组合场景：

• 列举出所有的条件和动作，将条件与动作进行排列组合，穷举所有可能组合

 

• 最佳实践示例：信用卡申请审批系统
  • 场景描述：系统根据以下条件决定是否批准信用卡申请：

1. 1. 年收入(Income)：高(>50万)、中(20-50万)、低(<20万)

   2. 信用评分(Credit Score)：优(>700)、良(650-700)、差(<650)

   3. 现有负债(Debt)：高(>50万)、低(≤50万)

• • 步骤1：识别条件和动作
    • 条件：
      • C1: 年收入

 

 

• • • • C2: 信用评分

 

 

• • • • C3: 现有负债

 

• • • 动作：

      • A1: 批准金卡(额度20万)

      • A2: 批准普卡(额度10万)

      • A3: 拒绝申请

• • 步骤2：确定条件取值

    • C1: 高(H)、中(M)、低(L)

    • C2: 优(E)、良(G)、差(P)

    • C3: 高(H)、低(L)

  • 步骤3：创建初始判定表

　　　　　　　　理论上3×3×2=18种组合，但实际业务中有些组合有相同结果。

 

‌5. 正交实验法‌
‌正交实验法‌ 通过正交表减少测试用例数量：

• 例如测试网页兼容性时，用正交表组合浏览器类型、分辨率、操作系统等参数
• 典型案例：L9(3^4)正交表可覆盖3因素3水平的81种组合中的9种典型场景

‌6. 其他方法‌

• ‌因果图法‌：通过因果逻辑建模生成用例（适用于复杂逻辑系统）
• ‌场景法‌：模拟用户实际操作路径（如电商下单流程）
• ‌状态迁移法‌：针对有状态变化的系统设计用例（如设备状态切换）

‌设计原则‌
测试用例应满足有效性（100%覆盖需求）、可复用性（支持迭代测试）和可维护性（适应需求变更）。推荐组合使用多种方法，例如先用等价类划分确定范围，再通过边界值分析细化测试点。