浅谈虚拟DOM
为什么需要 Virtual Dom
众所周知,操作 DOM 是很耗费性能的一件事情,既然如此,我们可以考虑通过 JS 对象来模拟 DOM 对象,毕竟操作 JS 对象比操作 DOM 省时的多。
举个例子
1
|
// 假设这里模拟一个 ul,其中包含了 5 个 li
|
从上述例子中,我们一眼就可以看出先前的 ul 中的第三个 li 被移除了,四五替换了位置。
如果以上操作对应到 DOM 中,那么就是以下代码
1
|
// 删除第三个 li
|
当然在实际操作中,我们还需要给每个节点一个标识,作为判断是同一个节点的依据。所以这也是 Vue 和 React 中官方推荐列表里的节点使用唯一的 key
来保证性能。
那么既然 DOM 对象可以通过 JS 对象来模拟,反之也可以通过 JS 对象来渲染出对应的 DOM
以下是一个 JS 对象模拟 DOM 对象的简单实现
1
|
export default class Element {
|
Virtual Dom 算法简述
既然我们已经通过 JS 来模拟实现了 DOM,那么接下来的难点就在于如何判断旧的对象和新的对象之间的差异。
DOM 是多叉树的结构,如果需要完整的对比两颗树的差异,那么需要的时间复杂度会是 O(n ^ 3),这个复杂度肯定是不能接受的。于是 React 团队优化了算法,实现了 O(n) 的复杂度来对比差异。
实现 O(n) 复杂度的关键就是只对比同层的节点,而不是跨层对比,这也是考虑到在实际业务中很少会去跨层的移动 DOM 元素。
所以判断差异的算法就分为了两步
- 首先从上至下,从左往右遍历对象,也就是树的深度遍历,这一步中会给每个节点添加索引,便于最后渲染差异
- 一旦节点有子元素,就去判断子元素是否有不同
Virtual Dom 算法实现
树的递归
首先我们来实现树的递归算法,在实现该算法前,先来考虑下两个节点对比会有几种情况
- 新的节点的
tagName
或者key
和旧的不同,这种情况代表需要替换旧的节点,并且也不再需要遍历新旧节点的子元素了,因为整个旧节点都被删掉了 - 新的节点的
tagName
和key
(可能都没有)和旧的相同,开始遍历子树 - 没有新的节点,那么什么都不用做
1
|
import { StateEnums, isString, move } from './util'
|
判断属性的更改
判断属性的更改也分三个步骤
- 遍历旧的属性列表,查看每个属性是否还存在于新的属性列表中
- 遍历新的属性列表,判断两个列表中都存在的属性的值是否有变化
- 在第二步中同时查看是否有属性不存在与旧的属性列列表中
1
|
function diffProps(oldProps, newProps) {
|
判断列表差异算法实现
这个算法是整个 Virtual Dom 中最核心的算法,且让我一一为你道来。
这里的主要步骤其实和判断属性差异是类似的,也是分为三步
- 遍历旧的节点列表,查看每个节点是否还存在于新的节点列表中
- 遍历新的节点列表,判断是否有新的节点
- 在第二步中同时判断节点是否有移动
PS:该算法只对有 key
的节点做处理
1
|
function listDiff(oldList, newList, index, patches) {
|
遍历子元素打标识
对于这个函数来说,主要功能就两个
- 判断两个列表差异
- 给节点打上标记
总体来说,该函数实现的功能很简单
1
|
function diffChildren(oldChild, newChild, index, patches) {
|
渲染差异
通过之前的算法,我们已经可以得出两个树的差异了。既然知道了差异,就需要局部去更新 DOM 了,下面就让我们来看看 Virtual Dom 算法的最后一步骤
这个函数主要两个功能
- 深度遍历树,将需要做变更操作的取出来
- 局部更新 DOM
整体来说这部分代码还是很好理解的
1
|
var index = 0
|
最后
Virtual Dom 算法的实现也就是以下三步
- 通过 JS 来模拟创建 DOM 对象
- 判断两个对象的差异
- 渲染差异
1
|
var test4 = new Element('div', { class: 'my-div' }, ['test4'])
|