浅谈虚拟DOM

为什么需要 Virtual Dom

众所周知,操作 DOM 是很耗费性能的一件事情,既然如此,我们可以考虑通过 JS 对象来模拟 DOM 对象,毕竟操作 JS 对象比操作 DOM 省时的多。

举个例子

1
2
3
4
// 假设这里模拟一个 ul,其中包含了 5 个 li
[1, 2, 3, 4, 5]
// 这里替换上面的 li
[1, 2, 5, 4]

 

从上述例子中,我们一眼就可以看出先前的 ul 中的第三个 li 被移除了,四五替换了位置。

如果以上操作对应到 DOM 中,那么就是以下代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 删除第三个 li
ul.childNodes[2].remove()
// 将第四个 li 和第五个交换位置
var fromNode = ul.childNodes[4]
var toNode = node.childNodes[3]
var cloneFromNode = fromNode.cloneNode(true)
var cloenToNode = toNode.cloneNode(true)
ul.replaceChild(cloneFromNode, toNode)
ul.replaceChild(cloenToNode, fromNode)

 

当然在实际操作中,我们还需要给每个节点一个标识,作为判断是同一个节点的依据。所以这也是 Vue 和 React 中官方推荐列表里的节点使用唯一的 key 来保证性能。

那么既然 DOM 对象可以通过 JS 对象来模拟,反之也可以通过 JS 对象来渲染出对应的 DOM

以下是一个 JS 对象模拟 DOM 对象的简单实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
export default class Element {
/**
* @param {String} tag 'div'
* @param {Object} props { class: 'item' }
* @param {Array} children [ Element1, 'text']
* @param {String} key option
*/
constructor(tag, props, children, key) {
this.tag = tag
this.props = props
if (Array.isArray(children)) {
this.children = children
} else if (isString(children)) {
this.key = children
this.children = null
}
if (key) this.key = key
}
// 渲染
render() {
var root = this._createElement(
this.tag,
this.props,
this.children,
this.key
)
document.body.appendChild(root)
return root
}
create() {
return this._createElement(this.tag, this.props, this.children, this.key)
}
// 创建节点
_createElement(tag, props, child, key) {
// 通过 tag 创建节点
var el = document.createElement(tag)
// 设置节点属性
for (const key in props) {
if (props.hasOwnProperty(key)) {
const value = props[key]
el.setAttribute(key, value)
}
}
if (key) {
el.setAttribute('key', key)
}
// 递归添加子节点
if (child) {
child.forEach(element => {
var child
if (element instanceof Element) {
child = this._createElement(
element.tag,
element.props,
element.children,
element.key
)
} else {
child = document.createTextNode(element)
}
el.appendChild(child)
})
}
return el
}
}

Virtual Dom 算法简述

既然我们已经通过 JS 来模拟实现了 DOM,那么接下来的难点就在于如何判断旧的对象和新的对象之间的差异。

DOM 是多叉树的结构,如果需要完整的对比两颗树的差异,那么需要的时间复杂度会是 O(n ^ 3),这个复杂度肯定是不能接受的。于是 React 团队优化了算法,实现了 O(n) 的复杂度来对比差异。

实现 O(n) 复杂度的关键就是只对比同层的节点,而不是跨层对比,这也是考虑到在实际业务中很少会去跨层的移动 DOM 元素。

所以判断差异的算法就分为了两步

  • 首先从上至下,从左往右遍历对象,也就是树的深度遍历,这一步中会给每个节点添加索引,便于最后渲染差异
  • 一旦节点有子元素,就去判断子元素是否有不同

Virtual Dom 算法实现

树的递归

首先我们来实现树的递归算法,在实现该算法前,先来考虑下两个节点对比会有几种情况

  1. 新的节点的 tagName 或者 key 和旧的不同,这种情况代表需要替换旧的节点,并且也不再需要遍历新旧节点的子元素了,因为整个旧节点都被删掉了
  2. 新的节点的 tagName 和 key(可能都没有)和旧的相同,开始遍历子树
  3. 没有新的节点,那么什么都不用做
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
import { StateEnums, isString, move } from './util'
import Element from './element'

export default function diff(oldDomTree, newDomTree) {
// 用于记录差异
var pathchs = {}
// 一开始的索引为 0
dfs(oldDomTree, newDomTree, 0, pathchs)
return pathchs
}

function dfs(oldNode, newNode, index, patches) {
// 用于保存子树的更改
var curPatches = []
// 需要判断三种情况
// 1.没有新的节点,那么什么都不用做
// 2.新的节点的 tagName 和 `key` 和旧的不同,就替换
// 3.新的节点的 tagName 和 key(可能都没有) 和旧的相同,开始遍历子树
if (!newNode) {
} else if (newNode.tag === oldNode.tag && newNode.key === oldNode.key) {
// 判断属性是否变更
var props = diffProps(oldNode.props, newNode.props)
if (props.length) curPatches.push({ type: StateEnums.ChangeProps, props })
// 遍历子树
diffChildren(oldNode.children, newNode.children, index, patches)
} else {
// 节点不同,需要替换
curPatches.push({ type: StateEnums.Replace, node: newNode })
}

if (curPatches.length) {
if (patches[index]) {
patches[index] = patches[index].concat(curPatches)
} else {
patches[index] = curPatches
}
}
}

判断属性的更改

判断属性的更改也分三个步骤

  1. 遍历旧的属性列表,查看每个属性是否还存在于新的属性列表中
  2. 遍历新的属性列表,判断两个列表中都存在的属性的值是否有变化
  3. 在第二步中同时查看是否有属性不存在与旧的属性列列表中
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
function diffProps(oldProps, newProps) {
// 判断 Props 分以下三步骤
// 先遍历 oldProps 查看是否存在删除的属性
// 然后遍历 newProps 查看是否有属性值被修改
// 最后查看是否有属性新增
var change = []
for (const key in oldProps) {
if (oldProps.hasOwnProperty(key) && !newProps[key]) {
change.push({
prop: key
})
}
}
for (const key in newProps) {
if (newProps.hasOwnProperty(key)) {
const prop = newProps[key]
if (oldProps[key] && oldProps[key] !== newProps[key]) {
change.push({
prop: key,
value: newProps[key]
})
} else if (!oldProps[key]) {
change.push({
prop: key,
value: newProps[key]
})
}
}
}
return change
}

判断列表差异算法实现

这个算法是整个 Virtual Dom 中最核心的算法,且让我一一为你道来。
这里的主要步骤其实和判断属性差异是类似的,也是分为三步

  1. 遍历旧的节点列表,查看每个节点是否还存在于新的节点列表中
  2. 遍历新的节点列表,判断是否有新的节点
  3. 在第二步中同时判断节点是否有移动

PS:该算法只对有 key 的节点做处理

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
function listDiff(oldList, newList, index, patches) {
// 为了遍历方便,先取出两个 list 的所有 keys
var oldKeys = getKeys(oldList)
var newKeys = getKeys(newList)
var changes = []

// 用于保存变更后的节点数据
// 使用该数组保存有以下好处
// 1.可以正确获得被删除节点索引
// 2.交换节点位置只需要操作一遍 DOM
// 3.用于 `diffChildren` 函数中的判断,只需要遍历
// 两个树中都存在的节点,而对于新增或者删除的节点来说,完全没必要
// 再去判断一遍
var list = []
oldList &&
oldList.forEach(item => {
var key = item.key
if (isString(item)) {
key = item
}
// 寻找新的 children 中是否含有当前节点
// 没有的话需要删除
var index = newKeys.indexOf(key)
if (index === -1) {
list.push(null)
} else list.push(key)
})
// 遍历变更后的数组
var length = list.length
// 因为删除数组元素是会更改索引的
// 所有从后往前删可以保证索引不变
for (var i = length - 1; i >= 0; i--) {
// 判断当前元素是否为空,为空表示需要删除
if (!list[i]) {
list.splice(i, 1)
changes.push({
type: StateEnums.Remove,
index: i
})
}
}
// 遍历新的 list,判断是否有节点新增或移动
// 同时也对 `list` 做节点新增和移动节点的操作
newList &&
newList.forEach((item, i) => {
var key = item.key
if (isString(item)) {
key = item
}
// 寻找旧的 children 中是否含有当前节点
var index = list.indexOf(key)
// 没找到代表新节点,需要插入
if (index === -1 || key == null) {
changes.push({
type: StateEnums.Insert,
node: item,
index: i
})
list.splice(i, 0, key)
} else {
// 找到了,需要判断是否需要移动
if (index !== i) {
changes.push({
type: StateEnums.Move,
from: index,
to: i
})
move(list, index, i)
}
}
})
return { changes, list }
}

function getKeys(list) {
var keys = []
var text
list &&
list.forEach(item => {
var key
if (isString(item)) {
key = [item]
} else if (item instanceof Element) {
key = item.key
}
keys.push(key)
})
return keys
}

 

遍历子元素打标识

对于这个函数来说,主要功能就两个

  1. 判断两个列表差异
  2. 给节点打上标记

总体来说,该函数实现的功能很简单

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
function diffChildren(oldChild, newChild, index, patches) {
var { changes, list } = listDiff(oldChild, newChild, index, patches)
if (changes.length) {
if (patches[index]) {
patches[index] = patches[index].concat(changes)
} else {
patches[index] = changes
}
}
// 记录上一个遍历过的节点
var last = null
oldChild &&
oldChild.forEach((item, i) => {
var child = item && item.children
if (child) {
index =
last && last.children ? index + last.children.length + 1 : index + 1
var keyIndex = list.indexOf(item.key)
var node = newChild[keyIndex]
// 只遍历新旧中都存在的节点,其他新增或者删除的没必要遍历
if (node) {
dfs(item, node, index, patches)
}
} else index += 1
last = item
})
}

 

渲染差异

通过之前的算法,我们已经可以得出两个树的差异了。既然知道了差异,就需要局部去更新 DOM 了,下面就让我们来看看 Virtual Dom 算法的最后一步骤

这个函数主要两个功能

  1. 深度遍历树,将需要做变更操作的取出来
  2. 局部更新 DOM

整体来说这部分代码还是很好理解的

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
var index = 0
export default function patch(node, patchs) {
var changes = patchs[index]
var childNodes = node && node.childNodes
// 这里的深度遍历和 diff 中是一样的
if (!childNodes) index += 1
if (changes && changes.length && patchs[index]) {
changeDom(node, changes)
}
var last = null
if (childNodes && childNodes.length) {
childNodes.forEach((item, i) => {
index =
last && last.children ? index + last.children.length + 1 : index + 1
patch(item, patchs)
last = item
})
}
}

function changeDom(node, changes, noChild) {
changes &&
changes.forEach(change => {
var { type } = change
switch (type) {
case StateEnums.ChangeProps:
var { props } = change
props.forEach(item => {
if (item.value) {
node.setAttribute(item.prop, item.value)
} else {
node.removeAttribute(item.prop)
}
})
break
case StateEnums.Remove:
node.childNodes[change.index].remove()
break
case StateEnums.Insert:
var dom
if (isString(change.node)) {
dom = document.createTextNode(change.node)
} else if (change.node instanceof Element) {
dom = change.node.create()
}
node.insertBefore(dom, node.childNodes[change.index])
break
case StateEnums.Replace:
node.parentNode.replaceChild(change.node.create(), node)
break
case StateEnums.Move:
var fromNode = node.childNodes[change.from]
var toNode = node.childNodes[change.to]
var cloneFromNode = fromNode.cloneNode(true)
var cloenToNode = toNode.cloneNode(true)
node.replaceChild(cloneFromNode, toNode)
node.replaceChild(cloenToNode, fromNode)
break
default:
break
}
})
}

 

最后

Virtual Dom 算法的实现也就是以下三步

  1. 通过 JS 来模拟创建 DOM 对象
  2. 判断两个对象的差异
  3. 渲染差异
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
var test4 = new Element('div', { class: 'my-div' }, ['test4'])
var test5 = new Element('ul', { class: 'my-div' }, ['test5'])

var test1 = new Element('div', { class: 'my-div' }, [test4])

var test2 = new Element('div', { id: '11' }, [test5, test4])

var root = test1.render()

var pathchs = diff(test1, test2)
console.log(pathchs)

setTimeout(() => {
console.log('开始更新')
patch(root, pathchs)
console.log('结束更新')
}, 1000)
posted @ 2019-06-03 19:48  前端菜园子  阅读(621)  评论(0编辑  收藏  举报