调研构建之法指导下的作品及对其的看法

所选的作品都来源于博客,简单的谈谈对我觉得比较好的前三个的看法

1.豆酱

作品的内容:“豆酱“----基于WP7平台的豆瓣第三方客户端。具体功能模块有:新鲜事、豆邮、图书,电影,音乐、活动,此外还允许用户不绑定账号使用

作品平台及链接:作品平台为windows phone,发布链接http://www.cnblogs.com/meng-meng/archive/2011/12/14/2287967.html

优势:功能较完备,贴近实际,用户上手快

不足:部分界面较单一,可以进行更细致的设计,功能也可以再完善

入选理由:看了一些之前的团队项目,大部分都是只实现简单的功能,功能单一而且界面也比较简陋,而这个应用实现的功能较多,通过链接里的视频可以看到软件的界面布局设计、各种信息内容排版显示都还不错。本身作为豆瓣的第三方客户端,也比较容易吸引用户使用,有实用价值。

感受和对自己团队项目的期待:由于我平时没有使用过豆瓣,也没能实际试用一下这个app(链接似乎失效、没winphone),因此对这个项目的一些缺点可能指不到要点。不过看了演示视频,可以看到他们做的app在实际使用中优化的还是不错的,中间可能由于网络原因加载有点延迟,使用还是挺流畅的,操作也很简单容易上手。希望我们的项目也能做到对用户友好、使用简单方便、简洁又不失实用性。

2.Let's app

作品内容:社交应用,有美食、学习、影音、运动、游戏、旅游等模块

作品平台及链接:作品平台为安卓,beta版发布链接http://www.cnblogs.com/Chronos/p/5093719.html

优势:界面美观,细节设计较好,功能较完善

不足:存在bug,试用时填完个人信息后保存不了,按钮能点击但没反应

入选理由:从软件的截图看来似乎设计的挺完善的,先不管实际使用的人数如何,整个界面ui给人的感觉是一个比较成熟的产品,细节设计的不错。有一定的实用价值。

感受和对自己团队项目的期待:这个项目的界面设计是我看过的这些项目中比较好的了,由于试用时遇到问题导致没能体验一下,功能应该是不错的。我们的项目也可以多注意一下界面ui设计,给别人一个好的印象。

3.Phylab物理实验中心网站

作品内容:物理实验小工具,逐差法计算器

作品平台及链接:发布博客http://www.cnblogs.com/buaase/p/5094106.html,网站http://www.buaaphylab.com/index

优势:网站设计美观,提供物理实验计算工具

不足:功能单一,用户范围小,对不同浏览器的兼容性不足

入选理由:网站的界面设计的还不错,虽然只是一个物理实验的小工具网站,但还是可以有一些扩展的空间,实现一些新的在线处理功能。

感受和对自己团队项目的期待:这个网站的注册会出错,所以还是没有实际的体验一下。不过网站的设计还是可以借鉴参考一下的。

posted @ 2016-09-09 00:59  dtew  阅读(219)  评论(1编辑  收藏  举报