就像在C#中一样,我们可以使用”+”来拼接字符串,而对于操作频繁、讲究效率的字符串拼接操作我们应该选择StringBuilder类。在JavaScript中是否也存在这个问题呢?答案是肯定的,虽然JavaScript并没有为我们提供一个内置的StringBuilder对象,但是我们可以自己来创建一个!至于效率到底能提高多少,让程序说话吧!
//---StringBuilder--- function StringBuilder(){ this.__string__ = new Array(); } StringBuilder.prototype.append = function(str){ this.__string__.push(str); } StringBuilder.prototype.toString = function(){ return this.__string__.join(""); } var d1 = new Date(); var buffer = new StringBuilder(); for(var i = 1; i < 10000; i++){ buffer.append("E3Card"); } var strResult = buffer.toString(); var d2 = new Date(); document.write("StringBuilder用时:" + (d2.getTime() - d1.getTime()) + "<br/>"); //---+----- var d3 = new Date(); var str = ""; for(var i = 1; i < 10000; i++){ str += "E3Card"; } var d4 = new Date(); document.write("+链接用时:" + (d4.getTime() - d3.getTime()) + "<br/>");
在我的机器上(Core2 3.0G/4GRAM),反复F5后得到一个,比较平稳的测试结果:
StringBuilder用时:32 +链接用时:1109
哇哦,30多倍,我没看错吧!
好了,赶紧自己做好一个Lib,以后都用这个StringBuilder吧:
function StringBuilder(){ this.__string__ = new Array(); } StringBuilder.prototype.append = function(str){ this.__string__.push(str); } StringBuilder.prototype.toString = function(){ return this.__string__.join(""); }
原文来自:http://www.e3card.cn/blog/?p=112