小组作业阶段分析和冲刺（23组）

小组作业阶段分析和冲刺

贡献分

我们小组只有两人，贡献分按照每日代码量多少，和完成效率，以及个人分工的多少来分配
贡献分=代码量*0.7 + 完成效率 * 0.1 + 个人分工 * 0.2
之后加权得出以下贡献分：

1. 李宏威 88.0
2. 董泽豪80.0

个人分析和冲刺

反思与总结

作为与李宏威合作开发共享益网站的一员，我深刻意识到自己在学习进度和项目完成上的不足。虽然我们共同努力使用SpringBoot和Vue进行前后端开发，但我的贡献分数明显低于李宏威，这反映了我的一些困难和不足。

至于分数为什么低，首先，可能是我在技术方面的理解和应用不如李宏威深入。或许我在某些概念上存在疑惑，导致在编写代码时遇到了一些困难。其次，可能是我在时间管理方面做得不够好。与李宏威相比，我可能花费了更多的时间在解决问题上，而不是专注于项目的实际开发工作上。最后，我也可能没有充分利用资源，包括寻求帮助或利用网络上的学习资料来填补自己的知识空白。这些问题都影响了我的学习进度和项目贡献。

首先，我的学习方法存在问题。我没有有效地规划学习时间，也没有找到适合自己的学习方式。这导致了我的学习进度相对较慢，与李宏威相比，我花费了更多的时间来理解和掌握相关技术。

其次，我在项目管理方面欠缺经验。我没有很好地组织和分配任务，也没有及时解决可能出现的问题。这使得我们的开发进度受到了一定的影响，我没有发挥出应有的作用来推动项目的顺利进行。

此外，我对于SpringBoot、Redis、Vue、数据库以及MyBatis等技术的理解不够充分。虽然我尽力去学习和应用这些技术，但我对它们的掌握程度还不够深入，导致了在开发过程中遇到一些困难和挑战。

在项目开发过程中，我也使用了Git和GitHub进行版本控制和团队协作。然而，我发现自己在这方面也存在一些不足之处，这导致了一些额外的困难和挑战。

首先，我没有充分利用好Git的分支管理功能。有时我在开发新功能或修复bug时，没有创建新的分支，而是直接在主分支上进行修改，这可能导致代码混乱和冲突的产生。相比之下，李宏威能够更好地利用分支来组织和管理自己的工作，保持了代码库的清晰和稳定。

其次，我对于GitHub的协作功能理解不够透彻。相比之下，李宏威能够积极参与团队的项目开发并上传，及时发现并纠正了一些潜在的问题，提高了代码的质量和稳定性。

另外，我在写代码有些犹豫和不够自信。我经常会对比其他代码的优劣，直到最后才知道，适合自己的才是最好的

改进计划与冲刺

冲刺：

1. 剩下几周好好学学springsecurity，毕竟它提供了多种身份验证的方式，不需要每次都使用很简单的登录注册来草草了事，另外他可以自动封装Cookie，生成jwt等，省掉了我每次写工具类的麻烦
2. 我会把之前做剩下的一个博客项目完善，争取在16周之前完成并上传到github。

为了弥补我的不足，我制定了以下改进计划：

1. 优化学习方法：我将尝试不同的学习方法，包括阅读文档、观看教程、参加培训等，找到最适合我的学习方式。同时，我会制定学习计划，合理安排学习时间，保证学习的高效性和连续性。

2. 加强项目管理能力：我会积极参与项目的规划和管理，提前识别潜在的风险和问题，并采取有效措施加以解决。我也会学习团队协作和沟通的技巧，确保团队的合作顺畅进行，项目进度得以掌控。

3. 深入技术学习：我将加强对SpringBoot、Redis、Vue、数据库以及MyBatis等技术的学习和理解。除了阅读官方文档和教程，我还会积极参与相关的实践项目，提升自己的实战能力。同时，我会不断反思和总结在实践中遇到的问题和经验，不断完善自己的技术能力。

4. 寻求帮助与反馈：我会积极向同事、导师或者网络社区寻求帮助和反馈，及时解决遇到的问题，并从他人的经验中汲取经验和教训，不断提升自己的能力。