ExecutorService的submit方法的坑
先看一段代码:
public Future<?> submit(Runnable task) { if (task == null) throw new NullPointerException(); RunnableFuture<Void> ftask = newTaskFor(task, null); execute(ftask); return ftask; }
protected <T> RunnableFuture<T> newTaskFor(Runnable runnable, T value) { return new FutureTask<T>(runnable, value); }
注意,如果submit提交的参数传递的Runnable类型会将Runnable适配为一个FutureTask对象,但结果为null,及Future.get()的结果为null。
这会有一个问题:如果submit提交的参数本身就是一个FutureTask,那么他的结果也会被适配为null,导致与预期结果不符。解决办法,如果本省就是FutureTask,则使用execute方法提交。
ListenableFutureTask<RecordSet> f = new SecondTaskFutureTask(new Callable<RecordSet>() { @Override public RecordSet call() throws Exception { RecordSet rs = process.process(pw); return rs; } }); ex.execute(f); RecordSet rs = f.get();
没有智能的代码,源码面前了无秘密
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
· 上周热点回顾(3.3-3.9)