关于HTTP 请求方式: GET和POST的比较的本质
什么是HTTP?
超文本传输协议(HyperText Transfer Protocol -- HTTP)是一个设计来使客户端和服务器顺利进行通讯的协议。
HTTP在客户端和服务器之间以request-responseprotocol(请求-回复协议)工作。
GET方法:
使用GET方法时,查询字符串(键值对)被附加在URL地址后面一起发送到服务器:
/test/demo_form.jsp?name1=value1&name2=value2
特点:
· GET请求能够被缓存
· GET请求会保存在浏览器的浏览记录中
· 以GET请求的URL能够保存为浏览器书签
· GET请求有长度限制
· GET请求主要用以获取数据
POST方法:
使用POST方法时,查询字符串在POST信息中单独存在,和HTTP请求一起发送到服务器:
POST/test/demo_form.jsp HTTP/1.1
Host:w3schools.com
name1=value1&name2=value2
特点:
· POST请求不能被缓存下来
· POST请求不会保存在浏览器浏览记录中
· 以POST请求的URL无法保存为浏览器书签
· POST请求没有长度限制
GET和POST的区别:
|
GET |
POST |
点击返回/刷新按钮 |
没有影响 |
数据会重新发送(浏览器将会提示用户“数据被从新提交”) |
添加书签 |
可以 |
不可以 |
缓存 |
可以 |
不可以 |
编码类型(Encoding type) |
application/x-www-form-urlencoded |
application/x-www-form-urlencoded or multipart/form-data. 请为二进制数据使用multipart编码 |
历史记录 |
有 |
没有 |
长度限制 |
有 |
没有 |
数据类型限制 |
只允许ASCII字符类型 |
没有限制。允许二进制数据 |
安全性 |
查询字符串会显示在地址栏的URL中,不安全,请不要使用GET请求提交敏感数据 |
因为数据不会显示在地址栏中,也不会缓存下来或保存在浏览记录中,所以看POST求情比GET请求安全,但也不是最安全的方式。如需要传送敏感数据,请使用加密方式传输 |
可见性 |
查询字符串显示在地址栏的URL中,可见 |
查询字符串不会显示在地址栏中,不可见 |
其他HTTP请求方式
方式 |
描述 |
HEAD |
与GET请求类似,不同在与服务器只返回HTTP头部信息,没有页面内容 |
PUT |
上传指定URL的描述 |
DELETE |
删除指定资源 |
OPTIONS |
返回服务器支持的HTTP方法 |
CONNECT |
转换为透明TCP/IP隧道的连接请求 |
本质上,这些并不是HTTP的GET和POST两者请求的区别,这些区别是建立在HTML标准对于HTTP协议的用法的约定之上的。
1. GET和POST与数据如何传递没有关系
GET和POST是由HTTP协议定义的。在HTTP协议中,Method和Data(URL, Body, Header)是正交的两个概念,也就是说,使用哪个Method与应用层的数据如何传输是没有相互关系的。
HTTP没有要求,如果Method是POST数据就要放在BODY中。也没有要求,如果Method是GET,数据(参数)就一定要放在URL中而不能放在BODY中。
那么,网上流传甚广的这个说法是从何而来的呢?我在HTML标准中,找到了相似的描述。这和网上流传的说法一致。但是这只是HTML标准对HTTP协议的用法的约定。怎么能当成GET和POST的区别呢?
而且,现代的Web Server都是支持GET中包含BODY这样的请求。虽然这种请求不可能从浏览器发出,但是现在的Web Server又不是只给浏览器用,已经完全地超出了HTML服务器的范畴了。
2. HTTP协议对GET和POST都没有对长度的限制
HTTP协议明确地指出了,HTTP头和Body都没有长度的要求。而对于URL长度上的限制,有两方面的原因造成:
1. 浏览器。据说早期的浏览器会对URL长度做限制。据说IE对URL长度会限制在2048个字符内(流传很广,而且无数同事都表示认同)。但我自己试了一下,我构造了90K的URL通过IE9访问live.com,是正常的。网上的东西,哪怕是Wikipedia上的,也不能信。
2. 服务器。URL长了,对服务器处理也是一种负担。原本一个会话就没有多少数据,现在如果有人恶意地构造几个几M大小的URL,并不停地访问你的服务器。服务器的最大并发数显然会下降。另一种攻击方式是,把告诉服务器Content-Length是一个很大的数,然后只给服务器发一点儿数据,嘿嘿,服务器你就傻等着去吧。哪怕你有超时设置,这种故意的次次访问超时也能让服务器吃不了兜着走。有鉴于此,多数服务器出于安全啦、稳定啦方面的考虑,会给URL长度加限制。但是这个限制是针对所有HTTP请求的,与GET、POST没有关系。
安全不安全和GET、POST没有关系
我觉得这真是中国特色。我讲个小段子,大家应该可以体会出这个说法多么的可笑。
觉得POST数据比GET数据安全的人会说
“防君子不防小人;中国小白多,能防小白用户就行了。”
“哼,”我不以为然,“那你怎么不说,URL参数都Encode过了,或是Base64一下,小白也看不懂啊。”
那人反驳道,“Encode太简单了,聪明点儿的小白很容易就可以Decode并修改掉。”
我笑道,“五十步笑百步耳,再聪明点儿的小白还会截包并重发呢,Opera就有这功能。”
那人阴险地祭出神器——最终解释权,说,“这个不算小白。”
我日啊。