微服务

Spring Cloud 五大组件：

• 服务注册与发现——Netflix Eureka

• 负载均衡：

  • 客户端负载均衡——Netflix Ribbon
  • 服务端负载均衡：——Feign(其也是依赖于Ribbon，只是将调用方式RestTemplete 更改成Service 接口)
• 断路器——Netflix Hystrix
• 服务网关——Netflix Zuul
• 分布式配置——Spring Cloud Config

面试题：

1.1 什么是微服务？

1.2 微服务之间是如何独立通讯的？

1.3 SpringCloud 和 Dubbo有那些区别？

1.4 SpringBoot 和 SpringCloud，请谈谈你对他们的理解

1.5 什么是服务熔断？什么是服务降级？

1.6 微服务的优缺点分别是什么？说下你在项目开发中遇到的坑

1.7 你所知道的微服务技术栈有哪些？列举一二

1.8 Eureka和Zookeeper都可以提供服务注册与发现的功能，请说说两者的区别

 

什么是微服务？

　　强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看作是IDEA中的一个个微服务工程，或者Moudel。IDEA 工具里面使用Maven开发的一个个独立的小Moudel，它具体是使用SpringBoot开发的一个小模块，专业的事情交给专业的模块来做，一个模块就做着一件事情。强调的是一个个的个体，每个个体完成一个具体的任务或者功能。

微服务架构？

　　一种新的架构形式，Martin Fowler 于2014年提出。

微服务架构是一种架构模式，它体长将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间相互协调，互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务与服务之间采用轻量级的通信机制**(如HTTP)互相协作，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具(如Maven)**对其进行构建。

 

微服务优缺点：

　　优点：　　　　

• 单一职责原则；
• 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求；
• 开发简单，开发效率高，一个服务可能就是专一的只干一件事；
• 微服务能够被小团队单独开发，这个团队只需2-5个开发人员组成；
• 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的；
• 微服务能使用不同的语言开发；
• 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如jenkins，Hudson，bamboo；
• 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果，无需通过合作才能体现价值；
• 微服务允许利用和融合最新技术；
• 微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML，CSS，或其他的界面混合;
• 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一的数据库；

　　缺点：

• 开发人员要处理分布式系统的复杂性；
• 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大；
• 系统部署依赖问题；
• 服务间通信成本问题；
• 数据一致性问题；
• 系统集成测试问题；
• 性能和监控问题；

微服务技术栈？

1. | **微服务技术条目** | 落地技术 |
2. | -------------------- | ------------------------------------------------ |
3. | 服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC等 |
4. | 服务配置与管理 | Netfix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
5. | 服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
6. | 服务调用 | Rest、PRC、gRPC |
7. | 服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
8. | 负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
9. | 服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Fegin等 |
10. | 消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
11. | 服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
12. | 服务路由(API网关) | Zuul等 |
13. | 服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
14. | 全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
15. | 数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis，Rabbit，Kafka等发送接收消息) |
16. | 时间消息总栈 | SpringCloud Bus |
17. | 服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |

为什么选择SpringCloud作为微服务架构

1. 选型依据

   • 整体解决方案和框架成熟度
   • 社区热度
   • 可维护性
   • 学习曲线

2. 当前各大IT公司用的微服务架构有那些？

   • 阿里：dubbo+HFS
   • 京东：JFS
   • 新浪：Motan

微服务框架对比？

1. 各微服务框架对比

   | 功能点/服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thri t | Dubbo/DubboX |
   | —————— | ———————————————————————————— | —————————————————- | ————————— | ———— | —————————— |
   | 功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架，但整合了ZK或Consul，实现集群环境的基本服务注册发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
   | 支持Rest | 是，Ribbon支持多种可拔插的序列号选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
   | 支持RPC | 否 | 是(Hession2) | 是 | 是 | 是 |
   | 支持多语言 | 是(Rest形式) | 否 | 是 | 是 | 否 |
   | 负载均衡 | 是(服务端zuul+客户端Ribbon)，zuul-服务，动态路由，云端负载均衡Eureka（针对中间层服务器） | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
   | 配置服务 | Netfix Archaius，Spring Cloud Config Server 集中配置 | 是(Zookeeper提供) | 否 | 否 | 否 |
   | 服务调用链监控 | 是(zuul)，zuul提供边缘服务，API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
   | 高可用/容错 | 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
   | 典型应用案例 | Netflix | Sina | Google | Facebook | |
   | 社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 2017年后重新开始维护，之前中断了5年 |
   | 学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
   | 文档丰富程度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
   | 其他 | Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |