团队作业6——Alpha 阶段项目复审
| 这个作业属于哪个课程 | 计科22级12班 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 作业要求地址 |
| 这个作业的目标 | Alpha 阶段项目复审 |
复审人：董雯霖
Alpha 阶段项目复审结果
| 小组名字和链接 | 项目名称 | 优点 | 缺点，bug报告 | 名次 |
|---|---|---|---|---|
| FCFJ | GSDN技术社区 | 1. 功能完整性与业务逻辑合理性，涵盖了社区管理所需的各项功能； 2. 代码结构与复用性，合理的模块化设计使得代码易于维护； 3. 框架特性利用，能够高效地开发和部署系统。 |
1. 前端简陋，用户体验差，某些功能的用户体验较差； 2. 软件运行性能与稳定性差，可能出现响应慢和宕机等问题； 3. 潜在风险与综合考量不足，没有充分考虑到系统的扩展性和长期维护问题。 4. 日志管理待增加。 |
1 |
| Timi | 歌曲播放器 App | 1. 功能完整，包括歌曲播放、收藏、搜索等功能； 2. 多平台兼容，适用于不同设备； 3. 清晰的安装指导，用户能够快速部署。 3. 项目具有新意，区别于普通系统； 4. 完整处理音源、搜索、用户偏好等功能。 |
1. 运行环境限制，可能存在对某些操作系统或硬件要求较高的问题； 2. 搜索结果分页加载错误； 3. 卡顿和闪退问题仍需改进； |
2 |
| 铜锣湾代码王 | 教务管理系统 | 1. 清晰的架构与模块划分，易于维护和扩展； 2. 框架运用得当，能够提高开发效率； 3. 代码简洁性提升，增强了可读性； 4. 数据封装与整合较好，减少了代码冗余； 5. 基础功能覆盖较全，满足基本需求。 |
1. 功能细节与完善程度不足，部分功能未完善； 2. 性能考虑欠佳，处理大量数据时可能出现卡顿； 3. 代码可维护性与可读性问题，部分模块耦合度较高； 4. 数据验证与安全机制缺失，可能导致数据泄露风险； 5. 缺乏灵活性与可扩展性设计，系统难以适应快速变化的需求。 |
3 |
| 我们都队 | 二手物品交易购物平台 | 1. 界面简洁美观，用户体验良好，操作简单且直观； 2. 响应式设计，兼容性强，适配不同设备； 3. 功能完善，满足校园二手交易需求，包括商品发布、浏览、支付等功能； 4. 性能优化，提升用户体验，响应速度较快。 |
1. 注册功能存在一些瑕疵，导致用户体验不佳，例如验证码功能不稳定； 2. 前端动态效果依赖JavaScript，可能影响一些低版本浏览器的兼容性； 3. 未采用集群和分布式架构，处理高并发时可能出现性能瓶颈； 4. 未使用前端反向代理和CDN加速，加载速度不够快； 5. 部分功能实现方式有待改进，如支付接口的集成尚不完善。 |
4 |
| 汪汪队 | 购物系统 | 1. 功能完整，安装流程清晰； 2. 支持下单、购物车等多样功能,功能完整，包括商品展示、购物车、结算等常见功能； 3. 错误定位准确。 4. 跨平台兼容，能够在不同设备和操作系统上运行； |
1. 高并发场景崩溃,在高并发情况下可能出现系统响应延迟； 2.SQL事务机制未完善； 3. 移动端UI问题，部分元素显示不够友好，交互性差； 4. 部署方式限制，可能存在对服务器要求较高的情况。 |
5 |
| OJteam | Chen OJ在线判题测试系统 | 1. 功能全面，支持多种编程语言的代码提交与判题； 2. 用户友好，界面简洁明了，用户容易上手； 3. 测试覆盖，各类测试用例能够充分覆盖； 4. 跨平台兼容，能够在不同操作系统中运行。 5. 微服务架构，组织合理,目的清晰，帮助用户提升编程能力。 |
1. 判题状态显示失败却显示题目AC，存在判题结果不准确的情况； 2. 提交正确的结果有小概率被判超时，影响用户体验； 3. 根据题号搜索题目无法使用，增加了用户查找题目的难度。 4. 题库质量不高，分支管理待提升。 |
6 |
| P人大联盟 | 志愿者管理系统 | 1. 功能性需求完整； 2. 能分析微博文本数据； 3. UI美观，交互便捷； 4. 软件压缩包带安装教程； 5. 提供分析结果建议。 5.内容创新，独特的创作项目； |
1.项目体量庞大，部署需要一定的性能配置，不能满足绝大多数用户； 2. 安装教程繁琐，占用内存过大； 3.使用的门槛较高，用户也不易操作使用 |
7 |
| 管你对不队 | 数字娱乐平台 | 1. 功能齐全，包括视频播放、评论、点赞等基本功能； 2. 用户互动性强，用户可以参与互动； 3. 多用户角色支持，可以有管理员和普通用户； 4. 良好的扩展性，能够支持后续功能的扩展。 |
1. 性能瓶颈，处理大量数据时响应较慢； 2. 用户体验问题，部分功能复杂，操作难度较大； 3. 数据统计能力不足，难以获取准确的用户行为数据； |
8 |
| DreamToByteDance | 高校生活管理系统 | 1. 功能全面，涵盖了高校生活管理所需的各项功能, 支持宿舍、水电、外卖等管理功能； 2. 性能良好，能够处理大量数据； 3. 服务稳定，系统响应速度快； 4. 简单易用，用户能够快速上手； 5. 易于拓展，系统设计良好，支持未来功能的增加； |
1. 未完成所有预计功能，部分功能尚未实现； 2. 文档描述模糊，无法清楚指导用户使用； 3. 异常处理和代码健壮性需改进； 4. 网页无法提供完整体验； 5. 便利性欠缺，某些功能不够直观； |
9 |
| 嘿嘿哈哈队 | 行人跌倒检测系统 | 1. 功能丰富，支持实时检测和模型训练。 2. 人文关怀，满足目标用户需求。 3. 结合计算机视觉的项目，贴近业界需求； 4. 功能基本实现； 5. 采用不同分支提交代码，管理清晰。 |
1.计算机视觉模型精度待提高； 2. 检测准确性差，极端情况性能下降。 3. 硬件依赖较强，低配置设备运行受限。 4. 数据集支持不足，扩展性差。 5. 训练模型精度不足。 |
10 |
| 三人成行 | 魔塔类2D闯关游戏 | 1. 软件实现原定计划，能够进行正常游玩，游戏功能齐全； 2. 游戏基础功能齐全，支持保存、加载等基本功能； 3. 游戏便于运行，无需复杂安装步骤； 4. 游戏教程简单易懂，用户可以快速上手； 5. UI界面简洁清楚，用户界面直观。 |
1. 代码杂乱，代码维护难度大； 2. 角色寻路机制不智能，出现卡顿或错误行为； 3. 游戏内存在非自然存档记录，影响游戏连贯性。 |
11 |
| 按时睡觉队 | 记账管理系统 | 1. 对于消费者，页面功能搭建比较完整，包括商品浏览、购物车、订单结算等功能； 2. 前后端分离，代码结构清晰； 3. 页面友好，布局简洁易懂； 4. 设计美观，符合用户的审美要求。 |
1. 细节体验有待优化，某些功能需要调整； 2. 功能深度不足，不支持复杂的财务分析； 3. 扩展性有限，不支持多个用户管理； 4. 多用户管理能力不足，不能支持多人协同工作； 5. 测试覆盖范围有限，没有对所有功能进行充分测试。 |
12 |
| 数据流浪者 | 考研院校推荐系统 | 1. 功能完整，能够为考研学生提供个性化院校推荐； 2. Bug修复情况清晰，项目的bug得到了有效修复； 3. 跨浏览器兼容，能够在多种浏览器中正常运行。 |
1. 发布方式限制，未提供详细的安装或发布说明； 2. 信息实时性问题，数据更新较慢，无法实时反映院校信息变化； 3. 界面交互有待优化，用户体验较为一般。 4. 用户注册输入超出范围未提示； 5. 功能单一，需求拓展不足。 |
13 |
| Goodbye World队 | 二手图书管理系统 | 1. 功能齐全，支持图书发布、浏览和管理。 2. 前端设计美观，响应式支持。 3. 安全性较高，用户隐私保护得当。 |
1. 用户注册时未检测手机号，可能导致用户信息不准确； 2. 安全性缺失，未进行足够的安全加密措施； 3. 图书交换价格显示错误，影响用户的信任感。 4. 数据删除未考虑级联。 |
14 |
| BUG不打烊小队 | 线上购物系统 | 1. 对于消费者，页面功能搭建比较完整，包括商品浏览、购物车、订单结算等功能； 2. 前后端分离，代码结构清晰； 3. 页面友好，布局简洁易懂； 4. 设计美观，符合用户的审美要求。 |
1. 商家页面未设计接口，导致商家管理功能缺失； 2. 支付页面未完成，影响用户购物体验； 3. 首页商品信息不足，未能提供足够的商品细节。 |
15 |
| 菜鸟队 | 在线聊天程序 | 1. 功能覆盖，包括消息发送、聊天记录等常见功能； 2. 界面简洁清晰，用户体验较好。 |
1. 测试与发布博客没有给出发布方式，没有提供明确的发布说明； 2. 界面美化有待改进，部分UI设计不够美观； 3. 无法查看聊天记录。 |
16 |
