do_while_true

一言(ヒトコト)

「题解」洛谷 P4597 序列sequence

2023.1.30 upd:因为忘了 slope trick 想再学学,重新看了一下这个题解,发现是完全的误人子弟。只是一个很低的角度的理解方法,还是学习zxy的教程


感觉十分厉害的题,记录一下(

有个很显然的 \(\mathcal{O}(n\max a)\) 的 dp,设 \(f_{i,j}\)\(a_i\) 变为 \(j\),考虑原序列 \([1,i]\) 的最小代价。

显然有:

\[f_{i,j}=\min_{k\leq j}f_{i-1,k}+|a_i-j| \]

结论1:\(f_{i,j}\) 关于 \(j\) 的点相邻两个连起来是一个下凸壳。

证明:

\(f_{1,j}=|a_1-j|\),是一个绝对值函数,顶点在 \(a_1\)

考虑 \(f_{i-1}\to f_{i}\) 会发生怎样的变化。

分类讨论一下,具体可以看这里的证明,我认为写得非常地好,无需多补充,不过请务必看懂有关下凸壳的证明,后面的做法会涉及到加入 \(a_i\) 对下凸壳线段的影响。

下凸壳的斜率肯定是递增的。先钦定线段的斜率是不断 \(+1\) 的,如果中间出现了断层的现象就当作这个断的地方有长度为 \(0\) 的线段,这些线段的斜率补充了中间断层的地方。

再设 \(op_i\)\(f_i\) 的斜率为 \(0\) 的那一条线段的左端点,也是斜率为 \(1\) 的那一条线段的右端点。

我们需要明确一点,最终答案是 \(f_{n,op_n}\),换句话说,我们只关心 \(f_{n,op_n}\)纵坐标,不关心 \(op_n\) 具体是几,因为问题只要求输出最小的代价。

现在可以完全不管斜率 \(>1\) 的线段了,它们怎么变和求答案没有关系。


考虑维护这些斜率 \(\leq 0\) 的线段,设计一个可重元素的由大到小的优先队列(或者说大根堆),其元素为线段的右端点,一个右端点可以重复多次,其线段的斜率为其需要完全 pop 出的次数的相反数。

举个栗子,大根堆为 \(\{3,2,2,1,1\}\),那么右端点为 \(2\) 的线段的斜率为 \(-3\),因为弹出全部的 \(2\) 需要把一个 \(3\),两个 \(2\) 全部弹出。

现在惊奇地发现,这个优先队列恰好对上了我们前面钦定的斜率不断 \(+1\) 递增"的"暴论"。

关于要用到的结论上面给出的链接已经证明,我现在重新叙述一遍。

  1. 线段单降且在 \(a_i\) 左侧,斜率 \(-1\)(其斜率的数值减去 \(1\));

  2. 线段单降且在 \(a_i\) 右侧,斜率 \(+1\)

  3. 线段不单降且在 \(a_i\) 左侧,斜率变为 \(-1\)

  4. 线段不单降且在 \(a_i\) 右侧,斜率变为 \(1\)

考虑从 \(f_{i-1}\)\(f_i\),一个 \(a_i\) 会对答案造成怎样的影响。

设答案为 \(ans\),也就是考虑 \(i\) 增加时 \(ans\) 如何改变。

Case1: \(a_i\geq op_{i-1}\)

这个时候 \(a_i\) 前面的线段斜率都 \(<0\) 了,而 \(op_{i-1}\) 又是 \(f_{i-1,j}\) 取到最小值时的 \(j\),又在 \(a_i\) 前面,所以可以从 \(op_{i-1}\) 转移而来。答案变为 \(f_{i,a_i}\) 处的取值即为 \(f_{i-1,op_{i-1}}+|a_i-a_i|\)\(ans\) 不变。

由于前面的线段斜率都会 \(-1\),要维护堆的意义,就把 \(a_i\) push 进堆中,这样堆中所有元素其 pop 完的次数都 \(+1\),则斜率就 \(-1\)

Case2: \(a_i<op_{i-1}\)

首先考虑答案改变成什么样子,注意到新的决策点 \(op_i\) 即为图中红点和 \(op_{i-1}\) 之间的斜率变为了 \(0\),所以 \(f_{i,op_i}=f_{i,op_{i-1}}=f_{i-1,op_{i-1}}+op_{i-1}-a_i\)。例如图中,这个时候每部分的线段的斜率由图中黑色的变成红色的,中间有一段 \(-3,-1\) 中间断开了,少了 \(-2\),换句话说,由于我们 push 进去了 \(a_i\),还想要维护堆的意义,就要把 \(op_{i-1}\) 弹出,再把 \(a_i\) 压进去,使其拥有斜率为 \(-2\) 的段。

我们要维护堆能够以 \(1\) 递增实际上是让每次 \(a_i<top\) 的时候保证加进去 \(a_i\)\(top\) 作为右端点代表的线段斜率变为了 \(-1\),保证它一定是需要弹出的点。所以多 push 进去是对的。

图中为一个栗子,值得注意的是两条线段之间的长度可能为 \(0\),但这不影响答案。

综上所述,我们得到了一个很简洁的代码来完成这个过程。

时间复杂度 \(\mathcal{O}(n\log n)\)

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<algorithm>
#include<queue>
template <typename T> T Max(T x, T y) { return x > y ? x : y; }
template <typename T> T Min(T x, T y) { return x < y ? x : y; }
template <typename T>
T &read(T &r) {
	r = 0; bool w = 0; char ch = getchar();
	while(ch < '0' || ch > '9') w = ch == '-' ? 1 : 0, ch = getchar();
	while(ch >= '0' && ch <= '9') r = (r << 3) + (r << 1) + (ch ^ 48), ch = getchar();
	return r = w ? -r : r;
}
const int N = 500010;
int n, a;
std::priority_queue<int>q;
long long ans;
signed main() {
	read(n);
	for(int i = 1; i <= n; ++i) {
		read(a); q.push(a);
		if(a < q.top()) {
			ans += q.top() - a;
			q.pop();
			q.push(a);
		}
	}
	printf("%lld\n", ans);
	return 0;
}

感谢slyz的两位学长的指点以及 Mr_Wu 的题解

笔者才疏学浅,如有错误欢迎指出,如有疑惑也欢迎提出。

posted @ 2021-10-05 20:06  do_while_true  阅读(152)  评论(0编辑  收藏  举报