关于生成并发唯一性流水号的解决方案
看了文章《弃用数据库自增ID，曝光一下我自己用到的解决方法 》，居然还显示到首页上去。我却觉得如果新手不辨真假，盲目顺从，那么会造成误人子弟的事实。
首先从作者的写这篇文章的目的上讲他想实现的无非是下面目的：
1、不用自增长ID，因为自增长移植的时候不方便。
2、这个存储过程可以很高效的产生唯一性的自增长ID
从我小虎的认知上来回答：
1、对于作者的第一点，完全可以用Guid来替代自增长，或者在移植的时候，可以先去掉自增长的属性。
有的人说Guid性能比不上自增长ID,这里我们先不讨论这一点，个人认为效率问题主要体现在索引技巧上。
2、关键是作者的第二点，完全是不正确的，也是我写这篇文章的首要目的。因为这个存储过程根本就没有实现在多并发（多用户）的情况
下能真正产生唯一性的主键ID。
我们看原作者的代码：
1
create procedure [dbo].[up_get_table_key]
2(
3 @table_name varchar(50),
4 @key_value int output
5)
6as
7begin
8 begin tran
9 declare @key int
10
11 --initialize the key with 1
12 set @key=1
13 --whether the specified table is exist
14 if not exists(select table_name from table_key where table_name=@table_name)
15 begin
16 insert into table_key values(@table_name,@key) --default key vlaue:1
17 end
18 -- step increase
19 else
20 begin
21 select @key=key_value from table_key with (nolock) where table_name=@table_name
22 set @key=@key+1
23 --update the key value by table name
24 update table_key set key_value=@key where table_name=@table_name
25 end
26 --set ouput value
27 set @key_value=@key
28
29 --commit tran
30 commit tran
31 if @@error>0
32 rollback tran
33end
create procedure [dbo].[up_get_table_key] 2
( 3
@table_name varchar(50), 4
@key_value int output 5
) 6
as 7
begin 8
begin tran 9
declare @key int 10
11
--initialize the key with 1 12
set @key=1 13
--whether the specified table is exist 14
if not exists(select table_name from table_key where table_name=@table_name) 15
begin 16
insert into table_key values(@table_name,@key) --default key vlaue:1 17
end 18
-- step increase 19
else 20
begin 21
select @key=key_value from table_key with (nolock) where table_name=@table_name 22
set @key=@key+1 23
--update the key value by table name 24
update table_key set key_value=@key where table_name=@table_name 25
end 26
--set ouput value 27
set @key_value=@key 28
29
--commit tran 30
commit tran 31
if @@error>0 32
rollback tran 33
end请看我的测试代码以及并发结果图
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
if (!IsPostBack) 
{ for (int i = 0; i < 100; i++) { System.Threading.Thread temp3 = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run3)); temp3.Start(); 
} } 
} private void Run3() { System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = { new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@table_name", "test"), new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@key_value",System.Data.SqlDbType.Int) }; p[1].Direction = System.Data.ParameterDirection.Output; SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("up_get_table_key", p); Response.Write(p[1].Value.ToString() + "<br/>"); } 结果图1
从上面多线程的测试效果上来说，绝对不要去按照原作者的方法去做。
本来这么晚了，我不想在写了，但是不想让别人说我不厚道，说我只说不做，所以，我打算就再写一个切实可行的例子，供大家参考，仅仅作为抛砖引玉。
但是本人是经过多线程测试的，至少在我测试情况下不会出现并发出差错的情况。
1、表结构和效果图，这个表是用来存储基础因子的，需要的可以拓展字段，比如，升序，降序，起始序号等。
CREATE TABLE [dbo].[SerialNo]( [sCode] [varchar](50) NOT NULL,--主键也是多个流水号的类别区分 [sName] [varchar](100) NULL,--名称，备注形式 [sQZ] [varchar](50) NULL,--前缀 [sValue] [varchar](80) NULL,--因子字段 CONSTRAINT [PK_SerialNo] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [sCode] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] 
2、存储过程代码
1Create procedure [dbo].[GetSerialNo]
2(
3 @sCode varchar(50)
4)
5
6 as
7
8--exec GetSerialNo
9
10begin
11
12 Declare @sValue varchar(16),
13
14 @dToday datetime,
15
16 @sQZ varchar(50) --这个代表前缀
17
18 Begin Tran
19
20 Begin Try
21
22 -- 锁定该条记录，好多人用lock去锁，起始这里只要执行一句update就可以了
23 --在同一个事物中，执行了update语句之后就会启动锁
24 Update SerialNo set sValue=sValue where sCode=@sCode
25
26 Select @sValue = sValue From SerialNo where sCode=@sCode
27
28 Select @sQZ = sQZ From SerialNo where sCode=@sCode
29
30 -- 因子表中没有记录，插入初始值
31
32 If @sValue is null
33
34 Begin
35
36 Select @sValue = convert(bigint, convert(varchar(6), getdate(), 12) + '000001')
37
38 Update SerialNo set sValue=@sValue where sCode=@sCode
39
40 end else
41
42 Begin --因子表中没有记录
43
44 Select @dToday = substring(@sValue,1,6)
45
46 --如果日期相等，则加1
47
48 If @dToday = convert(varchar(6), getdate(), 12)
49
50 Select @sValue = convert(varchar(16), (convert(bigint, @sValue) + 1))
51
52 else --如果日期不相等，则先赋值日期，流水号从1开始
53
54 Select @sValue = convert(bigint, convert(varchar(6), getdate(), 12) +'000001')
55
56
57
58 Update SerialNo set sValue =@sValue where sCode=@sCode
59
60 End
61
62 Select result = @sQZ+@sValue
63
64 Commit Tran
65
66 End Try
67
68 Begin Catch
69
70 Rollback Tran
71
72 Select result = 'Error'
73
74 End Catch
75
76end
77
78
Create procedure [dbo].[GetSerialNo] 2
( 3
@sCode varchar(50) 4
) 5
6
as 7
8
--exec GetSerialNo 9
10
begin 11
12
Declare @sValue varchar(16), 13
14
@dToday datetime, 15
16
@sQZ varchar(50) --这个代表前缀 17
18
Begin Tran 19
20
Begin Try 21
22
-- 锁定该条记录，好多人用lock去锁，起始这里只要执行一句update就可以了 23
--在同一个事物中，执行了update语句之后就会启动锁 24
Update SerialNo set sValue=sValue where sCode=@sCode 25
26
Select @sValue = sValue From SerialNo where sCode=@sCode 27
28
Select @sQZ = sQZ From SerialNo where sCode=@sCode 29
30
-- 因子表中没有记录，插入初始值 31
32
If @sValue is null 33
34
Begin 35
36
Select @sValue = convert(bigint, convert(varchar(6), getdate(), 12) + '000001') 37
38
Update SerialNo set sValue=@sValue where sCode=@sCode 39
40
end else 41
42
Begin --因子表中没有记录 43
44
Select @dToday = substring(@sValue,1,6) 45
46
--如果日期相等，则加1 47
48
If @dToday = convert(varchar(6), getdate(), 12) 49
50
Select @sValue = convert(varchar(16), (convert(bigint, @sValue) + 1)) 51
52
else --如果日期不相等，则先赋值日期，流水号从1开始 53
54
Select @sValue = convert(bigint, convert(varchar(6), getdate(), 12) +'000001') 55
56
57
58
Update SerialNo set sValue =@sValue where sCode=@sCode 59
60
End 61
62
Select result = @sQZ+@sValue 63
64
Commit Tran 65
66
End Try 67
68
Begin Catch 69
70
Rollback Tran 71
72
Select result = 'Error' 73
74
End Catch 75
76
end 77
78
 |  |  |
第一张图（左）是单独对进货单执行循环多进程
第二张图（中）是单独对发货单执行循环多进程
第三张图（右）是对进货单发货单同时执行循环多进程
也就是上面三个Thread，自己注释测试就可以了。
测试并发代码
1protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
2 {
3 if (!IsPostBack)
4 {
5 for (int i = 0; i < 100; i++)
6 {
7 System.Threading.Thread temp = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run));
8System.Threading.Thread temp2 = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run2));
9 System.Threading.Thread temp3 = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run3));
10 temp.Start();
11 temp2.Start();
12 temp3.Start();
13 }
14 }
15 }
16
17 private void Run()
18 {
19System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = {
20 new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@sCode", "JHD") };
21 Response.Write(SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("GetSerialNo", p).Rows[0][0].ToString() +"<br/>");
22 }
23 private void Run2()
24 {
25 System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = {
26 new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@sCode", "XSD") };
27 Response.Write(SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("GetSerialNo", p).Rows[0][0].ToString() +"<br/>");
28 }
29 private void Run3()
30 {
31 System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = {
32 new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@table_name", "test"),
33 newSystem.Data.SqlClient.SqlParameter("@key_value",System.Data.SqlDbType.Int) };
34 p[1].Direction = System.Data.ParameterDirection.Output;
35 SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("up_get_table_key", p);
36 Response.Write(p[1].Value.ToString() + "<br/>");
37 }
38
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 2
{ 3
if (!IsPostBack) 4
{ 5
for (int i = 0; i < 100; i++) 6
{ 7
System.Threading.Thread temp = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run)); 8
System.Threading.Thread temp2 = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run2)); 9
System.Threading.Thread temp3 = new System.Threading.Thread(newSystem.Threading.ThreadStart(Run3)); 10
temp.Start(); 11
temp2.Start(); 12
temp3.Start(); 13
} 14
} 15
} 16
17
private void Run() 18
{ 19
System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = { 20
new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@sCode", "JHD") }; 21
Response.Write(SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("GetSerialNo", p).Rows[0][0].ToString() +"<br/>"); 22
} 23
private void Run2() 24
{ 25
System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = { 26
new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@sCode", "XSD") }; 27
Response.Write(SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("GetSerialNo", p).Rows[0][0].ToString() +"<br/>"); 28
} 29
private void Run3() 30
{ 31
System.Data.SqlClient.SqlParameter[] p = { 32
new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@table_name", "test"), 33
newSystem.Data.SqlClient.SqlParameter("@key_value",System.Data.SqlDbType.Int) }; 34
p[1].Direction = System.Data.ParameterDirection.Output; 35
SqlHelper.ExecuteStoredProcedure("up_get_table_key", p); 36
Response.Write(p[1].Value.ToString() + "<br/>"); 37
} 38
总结：我写的整个方法和存储过程如果要实现流水号的话，还是相当可以的。在当前测试过程中是可以避免并发而导致数据的同步性出错的情况。
