【团队作业】第五周作业

0。对于第一个问题，确保新队员可以轻松地搭建开发环境、编译代码并运行单元测试的一个有效方法是编写详细的文档或者脚本来指导他们进行这些操作。文档应包括所需的软件和工具的安装步骤，编译和运行代码的流程，以及如何执行单元测试。权限方面，可以通过源代码控制工具或者系统管理权限来限制对特定资源的访问。

1.源代码控制系统可以是像Git、SVN或者TFS等。处理文件锁定问题可以通过系统自带的锁定/解锁功能来实现，或者通过团队内部约定来避免同时修改同一个文件的情况。不同的设计有不同的优缺点，比如文件加锁可以确保文件的独占性，但可能会导致其他成员等待；而自由签出文件则可以提高协作效率，但可能导致多人同时修改同一个文件的冲突。

2.要查看文件和之前版本的差异，可以使用源代码控制系统的Diff功能。通过比对不同版本的文件，可以看到具体的修改内容。关联代码修改和工作项、缺陷修复的关系通常可以在版本控制工具中查看提交信息或者通过关联工作项编号来跟踪。

3.在签入修改时，如果遇到某个文件已经被他人修改并签入的情况，可以使用版本控制系统的合并功能来解决冲突。常用的工具如Git提供了方便的合并工具来帮助解决冲突。

4.保证多个文件同时签入成功的原子性可以通过提交在一个事务内完成来实现。如果遇到签入冲突导致编译不成功的情况，程序员甲可以先解决冲突，确保代码没有错误后再继续签入，以避免影响其他团队成员。同时，团队应建立良好的沟通机制，及时解决类似问题。

5.要在本地修改工作放一边，可以使用版本控制系统的分支或者临时提交功能。在创建一个新的bug分支上进行修改，完成后再合并回主分支。这样可以确保在一个干净的环境中解决新bug并成功签入修改。

6.对于规范操作和自动化方面，团队可以使用类似于Jenkins、TeamCity或者其他持续集成工具来实现自动化流程。开发者提交代码后，可以触发自动化流程运行单元测试、代码质量测试，进行代码复审并关联相关的issue编号和任务，确保签入信息完整。某些工具还可以自动将相关bug状态更新为"fixed"并提供链接。例如，当开发者在提交代码时，在提交信息中包含bug编号，代码提交后自动化工具可以检测到这个信息，并更新相应bug状态为"fixed"。

7.对于给源代码建立分支，团队可以根据项目需求和版本控制系统的特点进行操作。在不同的版本控制系统中，创建分支的方法可能有所不同，但通常可以通过命令行或者源代码管理工具来创建和管理分支。在演示后，可以通过合并分支或者手动选择性地将必要的修改合并回主分支。对于老版本的构建和重现问题，可以通过版本控制系统中的标签或者分支来选择性地构建老版本并调试问题。

8.要查看一个源文件的每一行是什么时候签入以及为何签入的目的，可以通过源代码控制系统的日志或提交信息来查看。每次提交都会记录提交者、提交时间以及提交信息，通过查看提交历史可以了解每一行代码的修改记录。在遇到急需修改的问题时，可以通过查看提交信息了解为何当时做出这样的修改，避免对其他地方产生影响。最好的做法是先进行代码审查并测试修改。

9.给系统的所有源文件打上标签通常可以通过版本控制系统提供的Tag或者Label功能来实现。团队可以选择一个稳定、质量较好的版本，然后在版本控制系统中打上标签，以便将来随时同步到这个版本。通过标记"Last Known Good"版本，团队可以确保新员工或者即将发布的版本都基于该稳定版本进行开发或发布。标记版本一般在发布前经过全面测试和验证确保其稳定性。

在一个项目中，源代码和测试代码通常会放在一起，以确保修改源代码时相应的测试也会更新。这样可以保证代码修改不会破坏原有的功能和质量。团队应该配置自动构建任务，确保每次代码提交都会自动进行构建并运行相关测试，以验证代码质量。
在程序员提交代码签入之前，应该能够在本地运行自动测试来确保修改不会对整个软件的质量产生负面影响。同时，在服务器上配置自动测试程序进行编译和测试，如果成功则进行签入，否则取消签入。团队应该配置自动同步文件、自动构建和自动运行相关单元测试的机制，并在遇到错误时自动通知团队。

比较不同构建环境工具：

GitHub：优点包括流行度高、社区活跃、功能强大、易于协作等；缺点可能包括私有仓库收费、学习曲线较陡等。
Visual Studio Team Foundation Server (TFS)：优点包括与Visual Studio集成度高、功能丰富、提供全面的应用生命周期管理等；缺点可能包括部署复杂、较为庞大的企业级解决方案。
Coding.net：优点包括提供云端代码托管、协作管理功能等；缺点可能包括对私有项目的收费。
自行搭建系统：优点是可以完全控制系统设置、定制化功能、数据隐私方面更有保障；缺点包括需要花费一定的时间和资源来配置和维护。