[转]PKCS#5研究——基于口令的密码技术(合)
原文地址:PKCS#5研究——基于口令的密码技术(合)-CSDN博客
本文档对PKCS#5 v2.1(基于口令的密码标准)介绍的基于口令的密钥生成函数、基于口令的加密方案、基于口令的消息认证MAC方案进行简要分析记录。其核心为基于口令的密钥生成函数即将口令(Password)通过密钥导出函数KDF后生成主密钥,用于加密方案和消息认证方案。NIST SP 800-132(基于口令的密钥导出)也是参考PKCS5来制定的。
1. 综述
PKCS5 v2.1主要讲述了三个方面的内容:
基于口令的密钥导出函数PBKDF。
PBKDF1:仅兼容PKCS5 v1.5用,使用HASH(MD2、MD5、SHA-1),导出密钥≤ hLen。
PBKDF2:推荐使用,使用HMAC,导出密钥可很长。方案同NIST SP800-132的PBKDF。
基于口令的加密方案,用PBKDF导出密钥进行加密。
PBES1:仅兼容PKCS5 v1.5,PBKDF1 + DES / RC2 – CBC
PBES2:推荐使用,PBKDF2 + AES-CBC-Pad
基于口令的消息认证方案,用PBKDF导出密钥计算MAC。
主要涉及如下几个参数
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,无需保密,增加密文多变性,可为口令索引值或伪随机数等。
c:迭代次数,口令导出密钥时的迭代次数,建议不小于1000,以适当增加使用者负担,但可以显著增加攻击者难度。
DK:导出密钥。
dkLen:导出密钥的字节长度。
hLen:杂凑函数的输出字节长度。
口令的选择建议参考如下文档。
NIST SP 800-63: Electronic Authentication Guideline: Recommendations of the National Institute of Standards and Technology, Appendix A, April 2006.
5. 基于口令的密钥导出函数
有两个基于口令的密钥导出函数PBKDF方案,如下表。
表5.1 基于口令的密钥导出函数PBKDF1和PBKDF2对比
(hLen为HASH函数的输出长度)
项目
PBKDF1
PBKDF2
HASH函数
MD2
MD5
SHA-1
HMAC
(HMAC底层使用SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512)
导出密钥长度
≤ hLen
≤ (232 – 1) × hLen
使用
不推荐
仅兼容PKCS5 v1.5
推荐使用
对比NIST SP800-132
NIST SP800-132无PBKDF1函数
NIST SP800-132的PBKDF即PBKDF2函数
NIST SP800-132基于口令的密钥导出函数,是基于PKCS5得到。
5.1 PBKDF1
说明:NIST SP800-132基于口令的密钥导出函数不涉及此PBKDF1函数。
函数:DK = PBKDF1 (P, S, c, dkLen)
功能:基于口令的密钥导出函数PBKDF1
输入参数:
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
dkLen:导出密钥DK的字节长度,≤ hLen。
内部参数:
HASH:杂凑函数(为MD2、MD5、SHA-1)。
hLen:杂凑函数的输出字节长度。
MSB(L, M):获取数据串M的高L字节。
返回数据:
DK:导出密钥。
执行步骤:
步骤1:若dkLen > hLen,返回错误标识。
步骤2:T0 = P || S。
步骤3:for i = 1,2,..., c,执行
3.1 Ti = Hash (Ti-1)
步骤4:返回导出密钥DK = MSB (dkLen, Tc)。
5.2 PBKDF2
说明:NIST SP800-132基于口令的密钥导出函数PBKDF即此PBKDF2函数。
函数:DK = PBKDF2 (P, S, c, dkLen)
功能:基于口令的密钥导出函数PBKDF2
输入参数:
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
dkLen:导出密钥DK的字节长度,≤ (232 – 1) × hLen。
内部参数:
PRF:伪随机函数,可以是HMAC-SHA-1、HMAC-SHA-224、HMAC-SHA-256、HMAC-SHA-384、HMAC-SHA-512。
hLen:杂凑函数的输出字节长度。
MSB(L, M):获取数据串M的高L字节。
返回数据:
DK:导出密钥。
执行步骤:
步骤1:若dkLen > (232 – 1) × hLen,返回错误标识。
步骤2:分组数l和最后一个分组的大小r是
h=⌈dkLen/hLen⌉
ℎ
=
⌈
�
�
�
�
�
/
ℎ
�
�
�
⌉
,
r=dkLen−(l−1)hlen
�
=
�
�
�
�
�
−
(
�
−
1
)
ℎ
�
�
�
,
(即r = dkLen mod hLen,但模值为0时修正为hLen)。
步骤3:for i = 1,2,..., l
3.1 Ti = 0,U0=S || Int(i)(Int(i)为i值的32比特大端表示)
3.2 for j = 1,2,..., c
3.2.1 Uj= PRF (P, Uj-1)
3.2.2 Ti = Ti⊕Uj
步骤4:返回DK= MSB(T1 || T2 || ... || Tl , dkLen)。
备注:PKCS5 v2.1 PBKDF2和NIST SP800-132 PBKDF中使用的PRF都是HMAC,而NIST SP800-108(普通密钥导出函数,非基于口令的密钥导出函数)中使用的PRF可以是HMAC或CMAC。
6. 基于口令的加密方案
有两个基于口令的加密PBES方案,如下表。
表5.1 基于口令的加密方案PBES1和PBES2对比
(hLen为HASH函数的输出长度)
项目
PBES1
PBES2
使用的PBKDF
PBKDF1
PBKDF2
使用的密码算法
DES / RC2 – CBC模式
AES-CBC-Pad
使用
不推荐
仅兼容PKCS5 v1.5
推荐使用
AES-CBC-Pad是AES算法,密钥16/24/32字节,分组16字节,IV16字节。
根据PKCS#5的附录B.2.4 RC5-CBC-Pad 提到的RC5-128的填充方式,猜测AES-CBC-Pad的填充方式为:the padding string consists of 16-(||M||mod 16) octets each with value 16-(||M|| mod 16).
6.1 PBES1
PBES中对消息填充的方案(EM = M || PS)为:
记T = 8-(#M mod 8),
填充数据PS为连续T个字节且每个字节值均为T的字符串。
例:若#M mod 8 = 7,PS = 01
例:若#M mod 8 = 0,PS = 08 08 08 08 08 08 08 08
此填充规则来至于RFC 1423。
6.1.1 PBES1-ENC
函数:C = PBES1-ENC (M, P, S, c)
功能:基于口令的加密方案PBES1的加密算法
输入参数:
M:明文。
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,8字节。无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
内部参数:
ENC-CBC:加密函数CBC模式(如AES-ENC-CBC)。
返回数据:
C:密文。
执行步骤:
步骤1:生成导出密钥,DK = PBKDF1 (P, S, c, 16)。
步骤2:生成加密密钥K(DK的高8字节)和初始化向量IV(DK的低8字节):
K = DK[0...7], IV = DK[8...15] .
步骤3:生成编码后的消息(记T = 8-(#M mod 8))
EM = M || PS,
其中填充数据PS为连续T个字节且每个字节值均为T的字符串。
例:若#M mod 8 = 7,PS = 01
例:若#M mod 8 = 0,PS = 08 08 08 08 08 08 08 08
步骤4:CBC加密:C = ENC-CBC(K, IV, EM)。
步骤5:输出密文C。
6.1.2 PBES1-DEC
函数:M = PBES1-DEC (C, P, S, c)
功能:基于口令的加密方案PBES1的解密算法
输入参数:
C:密文。
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,8字节。无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
内部参数:
DEC-CBC:解密函数CBC模式(如AES-DEC-CBC)。
返回数据:
M:明文。
执行步骤:
步骤1:生成导出密钥,DK = PBKDF1 (P, S, c, 16)。
步骤2:生成加密密钥K(DK的高8字节)和初始化向量IV(DK的低8字节):
K = DK[0...7], IV = DK[8...15] .
步骤3:CBC解密:EM = DEC-CBC(K, IV, C)。
步骤4:解码生成编码后的消息
M || PS = EM。
记T 为EM最后一个字节的值,填充数据PS为连续T个字节且每个字节值均为T的字符串。如果PS不满足要求(1):T=1,2,...,8;(2)PS的T个字节的值都为T;则填充数据格式验证失败,返回错误。
步骤5:输出明文M。
6.2 PBES2
PBES中对消息填充的方案(EM = M || PS)为:
记T = 8-(#M mod 8),
填充数据PS为连续T个字节且每个字节值均为T的字符串。
例:若#M mod 8 = 7,PS = 01
例:若#M mod 8 = 0,PS = 08 08 08 08 08 08 08 08
此填充规则来至于RFC 1423。
6.2.1 PBES2-ENC
函数:C = PBES2-ENC (M, P, S, c)
功能:基于口令的加密方案PBES2的加密算法
输入参数:
M:明文。
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,8字节。无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
内部参数:
dkLen:导出密钥DK的字节长度。
返回数据:
C:密文。
执行步骤:(PKCS#5未详细描述dkLen、K和IV的获取,相关内容为揣测)
步骤1:根据选择的密码算法AES-CBC-Pad确定dkLen(自定义)。
步骤2:生成导出密钥,DK = PBKDF2 (P, S, c, dkLen)。
步骤3:加密:C = AES-CBC-Pad.ENC(DK, M)。(涉及K和IV的划分,自定义)
步骤4:输出密文C。
根据PKCS#5的附录B.2.4 RC5-CBC-Pad 提到的RC5-128的填充方式,猜测AES-CBC-Pad的填充方式为:the padding string consists of 16-(||M||mod 16) octets each with value 16-(||M|| mod 16).
6.2.2 PBES2-DEC
函数:M = PBES2-DEC (C, P, S, c)
功能:基于口令的加密方案PBES2的解密算法
输入参数:
C:密文。
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,8字节。无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
内部参数:
dkLen:导出密钥DK的字节长度。
返回数据:
M:明文。
执行步骤:(PKCS#5未详细描述dkLen、K和IV的获取,相关内容为揣测)
步骤1:根据选择的密码算法AES-CBC-Pad确定dkLen(自定义)。
步骤2:生成导出密钥,DK = PBKDF2 (P, S, c, dkLen)。
步骤3:解密:M = AES-CBC-Pad.DEC(DK, C)。(涉及K和IV的划分,自定义)
步骤4:输出明文M。
7. 基于口令的消息认证方案
仅有一个基于口令的消息认证方案PBMAC1,如下表。
表5.1 基于口令的加密方案PBES1和PBES2对比
(hLen为HASH函数的输出长度)
项目
PBMAC1.
使用的PBKDF
PBKDF2
使用的密码算法
HMAC
(底层HASH使用SHA1和SHA2)
使用
推荐
7.1 PBMAC1
7.1.1 PBMAC1 generation
函数:C = PBMAC1-Generate (M, P, S, c dkLen)
功能:基于口令的加密方案PBES1的加密算法
输入参数:
M:消息。
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,8字节。无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
dkLen:导出密钥的字节长度。
内部参数:
MAC:HMAC-SHA1或HMAC-SHA2。
返回数据:
T:消息检验码。
执行步骤:
步骤1:生成导出密钥,DK = PBKDF:2 (P, S, c, dkLen)。
步骤2:生成消息检验码T = MAC(DK, M)。
步骤3:输出消息检验码T。
7.1.2 PBMAC1 verification
函数:C = PBMAC1-Verify (M, P, S, c, dkLen, T)
功能:基于口令的加密方案PBES1的加密算法
输入参数:
M:消息。
P:口令,任意长度的字符串(通常为ASCII 或UTF-8字符)。
S:盐值,8字节。无需保密,增加密文多变性。
c:迭代次数,越大越好,建议不小于1000。
dkLen:导出密钥的字节长度。
T:消息检验码。
内部参数:
MAC:HMAC-SHA1或HMAC-SHA2。
返回数据:
ret:TRUE为验证通过,FALSE为验证失败。
执行步骤:
步骤1:生成导出密钥,DK = PBKDF2 (P, S, c, dkLen)。
步骤2:生成消息检验码T1= MAC(DK, M)。
步骤3:比较T1和T,两者相同则返回ret = TRUE,否则返回ret = FALSE。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「艾米的爸爸」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/samsho2/article/details/83987081