[转]Debian系与 RedHat 系的主要区别
原文地址:与 RedHat 系的主要区别 - Chinaskills
如果你有使用过 Red Hat 一类的 Linux 发行版的经验话 ( 包括 CentOS 等 )，实际上 Debian 与 Red Hat 并无非常巨大的区别，毕竟他们都只是一种普通的 Linux 发行版而已。
多数时候，我们使用 Linux 是希望使用这个生态环境下的服务 ( 如 apache, docker 等 )，这些服务的配置无论是在 Debian 下抑或是 Red Hat 系的发行版下并无太大区别。
由于底层内核一致 ( Debian 多数时候使用 Linux 内核，Red Hat 也为 Linux 内核 )，软件包大多也一致，因此两者其实并不存在技术上的差别。
实际上，不同的发行版只是集成了不同的软件包，使用系统时我们使用的也只是这些软件包。
但，Debian 与 Red Hat 最大的区别在于他们的软件包管理方式。
| 项目 | Debian | Red Hat |
|---|---|---|
| 二进制软件包 | deb |
rpm |
| 包管理程序 | dpkg |
rpm |
| 软件仓库 | apt |
yum ( RHEL 7 之前 )dnf ( RHEL 8 之后 ) |
除此以外， Debian 与 Red Hat 还存在一些细微差别
| 项目 | Debian | Red Hat |
|---|---|---|
| 维护方 | 社区 | 企业 ( 由 Red Hat 公司维护 ) |
| 查看系统版本 | /etc/debian_version( 但多数时候使用 lsb_release ) |
/etc/redhat-release |
| SELinux 支持 | 支持，但默认不安装 | 支持，且默认安装并启用强制模式 |
| 安全性 | 默认启用 AppArmor |
使用 SELinux |
| 官方维护软件包数量 | 多 | 少 ( 不使用 EPEL 或 ELRepo 等社区维护源 ) |
| 软件包更新速度 | 快 (对于 unstable 与 test 版本 )慢 (对于 stable 版本) |
非常慢 (多数时候需跟随大版本更新) |
| 技术支持 | 无 ( 社区支持 ) | 有技术支持服务 ( 由 Red Hat 公司提供技术支持 ) |
| 维护时长 | 3 年 ( 对于 unstable 与 test 版本 )5 年 ( 对于 stable 版本 ) |
10 年 ( 包含 LTS 支持 ) |
对于技术支持部分，如果有这种需求也可以考虑由 Canonical 公司支持并维护的 Ubuntu ( 一个基于 Debian 的 unstable 分支的 Linux 发行版 )，并且 Ubuntu 也提供长达 10 年的支持。
本书的实验环境与例子均使用 Debian 10.6.0 ，但多数操作也应可以在其他基于 Debian 的发行版上完成 ( 如 Ubuntu, Linux Mint, Kali Linux 等 )
