有关考证的一些看法,有证的,考证的都来看看 完成了CCNP,,在此想给考证的朋友们说几句话. 我是一名网管,过了MCSE+CCNP,这个帖子我早就想发了,但一直没时间好好整理,因为在菊花的这段时间里,我看到了许多考证的兄弟的疑惑和对证书的看法,在此我想说一些心里话. 说来可笑,本来学NA的目的是多了解一些网路基础设备的知识,考完后却发觉什么都没学到,没法,只好NP了,总算有点懂了,真不明白Cisco干吗要开CCNA考试,有什么用,赚考试费啊!直接考NP不就得了. 1.MCSE没有CCNP有用(或不值钱),MCSE没用. 首先我不知道这种观点的始作俑者是谁,但从各种媒体了解的情况是各种媒体的不负责任的评论产生了这种观念,加上中国人特有的考试能力,使MCSE被许多人误解,大家可以注意到,在各种媒体上有许多对MCSE的报道,什么mcse都是靠背题,bible获得,MCSE找不到工作,网络认证CISCO独领风骚等等,在此我要负责任的说:MCSE绝对有用CCNP也不是什么金字招牌,估计那些评论的作者连基本的电脑常识都不懂就出来混饭了,还不知收了考试培训机构多少银子呢,首先,MCSE和CCNP有可比性吗?一个是网络*作系统,一个是网络基础设备,怎么比?请大家给我一个标准,完成了CCNP或CCIE就可以精通MCSE吗?显然是荒唐的结论.拿AD的问题去问一个CCIE,然后他说不知道,是否就是说CCIE连MCSE都不如呢?显然也是荒唐的结论,可就是有着么多人对这些荒唐的文章津津乐道,除了别有用心我找不到其他原因.其次,CCNP靠bible一样通过,只是5000大洋太贵了一点,其实这反而证明了微软的价值,这么多人考MCSE是因为他的应用范围如此之大,论考试难度,MCSE和CCNP的难度一样.至少我是这样认为. 从应用角度来说,MCSE比CCNP应用范围大的多,再说一遍,如果你打算考一张证书找一份网管的工作,去读MCSE,如果你想做网络(组网)学CCNP,就这么简单,有些人会问,为什么没有说网络集成?对不起,本人认为网络集成应该是对MCSE,CCNP,CCIE,novell,unix,exchangeserver.......都十分了解才可以胜任的. 想想看,如果你只熟悉什么交换,路由等东东,做网管有什么发挥余地呢?除非你所在的公司路由器和交换机经常坏,而且必须是cisco的坏,多滑稽,是吗?而事实呢,是大多数公司网路都是由第三方(比如什么号称网路集成)公司做好的,如果是用Cisco交换机,路由器,也基本上都配置好了,然后再与你们签一个维护合同,基本上这些设备都不会坏,除非你当初使用了三层交换,否则你可能永远不需配置那些东东,其次,并非每家公司都是用Cisco设备.也许有人会问我,CCNP不值得学吗?我得回答是如果你对网络技术十分感兴趣,想做一名真正的网络技术工程师,你必须学CCNP,而且,这只是开始.MCSE和CCNP都是入门必须的知识,侧重点不同而已,而且,他们是互补的,可以让你在面对问题时从一个更全面,更深入的角度去排除问题,因为认证考试都有起局限性和片面性. 还有,这世界上需要的网管多呢,还是组网的多呢?不用多说了吧....如果CCNP和MCSE的数量一样多的话,看看哪一个更有用.数量少,或难度大,并不代表技术高,熊猫之所以是国宝,离不开它那不断退化的适应能力. 为什么MCSE再中国屡招非议,除了以上说过的原因,还有就是太多的公司,还包括许多知名大公司的网管和高层热衷于使用什么XP,买什么时髦的新产品啊等等等等,根本没有使用2000的网络᐀ᨀ╰╲ᘉ鍨ᘔ漀Ĩ唃Ĉᘗ鍨ᘔ䈀प䩃䩡桰Ѐ╲ýĀĀ╲þĂā,做个对等网就算网络化了,MCSE又有何用?别动不动就用网路集成去吓唬人.如果每家使用2000网络的公司都实施AD等2000核心技术,就目前的MCSE数量,还远远不够那.可惜...... 能够精通MS系列产品,肯定会为你带来好的工作机会,其他的,只能看你自己了. 其次,从技术的角度说windows系列只有微软生产,其类似的竞争产品寥寥无几,市场占有率更是毫无可比性,反观Cisco呢,国内就有华为,换句话说,中国可以生产出与Cisco同等的路由器,交换机,而*作系统呢?哪一个技术含量高?我不想说了. 如果微软和intel或AMD联手生产路由器和交换机的话,NP,IE证书和CISCO的股票进入厕所是指日可待了.在完成了NP课程以后,我发现大部分内容是配置和规则,很奇怪,就哪几个IOS为什么不用图形界面配置,CISCO做不出来?还是太懒. CCNP光考试费就5000大洋,真不明白,Cisco在考试培训上赚了多少钱. 还有,就是最近国家推出的什么网路工程师考试,,针对厂商认证的不足,培养复合型人才,简直是笑话,教训告诉我们,蜈蚣有百足,却快不过蛤蟆,什么都知道,不带表什么都懂,可能是什么都不懂.两年,我可以拿到NP,MCSE,Novell,Unix MCSD....证书,何必去考什么网络工程师,难道大学里那么多复合型人才的教训还不够多吗? 有机会,我会去考CCIE,纯技术目的,我跟本没打算在这种架设网络行业里发展,还记得DOS,Unix,Novell 时代吗,那时的网络工程师所做的事和网络现在看来多简单,同样,几年后,现在的NP,SE,IE们一样没什么好自豪的,IT行业唯一不变的真理就是变.经验只在你一直从事这个行业时才有用,只有新的技术,没有永恒的经验.(这是本人从业十年的心里话) 2.Paper的证书是否有用. 想先问一个问题,大学文凭有用吗?大家在高考的最后几个月里在作什么,官方叫复习,冲刺.我们叫做模拟体,或猜题,关于这些我想大家就不要50步笑百步了. 还有,就是考证书为了什么?我想这个问题值得研究,这是一个很大的误区,就像上大学一样,大多数人都是为了有一个好的前途,好的工作,可就是不愿意面对这样的现实,大学生工作难找,为什么?我们中国不需要人才吗?答案肯定是不,哪只有一种可能,大学毕业了,你还不算是人才,至少社会上没有认同.同样,考出了MCSE或CCNP就算人才了吗?我想答案大家都应该知道. 关键是你想在考证中得到什么,如果证书真的可以给你带来丰厚的薪水和工作,用什么手段得到都不过分,可事实呢?我想也不必多说了. 如果你想靠证书找一个好工作,一劳永逸,那我奉告大家,第一,你选错行了.第二,你永远不会找到好工作.真不能想象,居然还有代考服务,有什么用,还不如去混个什么狗屁大学冷门专业的毕业证,有效期又长,还不会露馅. Bible当然要看,里面的问题都是很经典的问题,无论对学习或实际工作都有很大帮助,难道微软和Cisco不知道Bible吗?笑话,那大家可以想一下,为何没有频繁更换题库.总之一句话,学是为了用,不是为了证明或炫耀什么,靠证书你什么也证明不了. 能力是你自己给你自己的,与证书无关,证书值不值钱与你的能力也无关,关键是你的知识和技术值不值钱.考证的目的除了学习新技术没有更好的理由.就像我面试时,当我拿出证书时,面试人看都没看,然后问了许多专业问题,而这些却都是在考试过程中学到的.所以,别太拿证书当回事,关键在于你学到了什么.
