摘要:
我们可以反证如果要选第\(i\)只筷子,那么第\(i\)只筷子一定跟第\(i-1\)只筷子在一起,如果不是,我们就可以换成第\(i-1\)只筷子(但是一定要考虑到不选第\(i\)只筷子的情况) 阅读全文
摘要:
这一道题目有一个很容易想到的状态 但是这里的状态描述有一点点问题,不应该说“不超过”,而应该说“刚好为” 然而内存肯定不够,此时我们的思路肯定就是利用数组的值去存储总重量,也就是 update 2024.6.26 想到了一种新状态,应该是正确的(还没有写过对拍验证) 这种状态不用倒序 设\(f[i] 阅读全文
摘要:
其实这道题目严格证明不丢失答案还是有点难度的 按照常规做法,我们设\(f[l][r]\)表示区间\([l,r]\)的最佳答案 但是我们发现这道题目不能像石子合并这样转移,因为他必须要求值一样的才能合并 所以我们可以仿照消木块这道题目,想一想两个端点如何消去 如果左端点不参与形成最终答案,则\(f[l 阅读全文
摘要:
这道题目肯定是费用提前计算 当然我们可以换一种理解方法来更严谨地理解费用提前计算 我们一开始就把所有的\(y\)求和,然后认为我们在行动过程中,有些彩蛋的价值会减损,显然我们就是要让这个减损值最小 然后我们发现由于我们不会走回头路(也就是在第一次经过某个彩蛋的时候一定会立马收集而不是等着),所以我们 阅读全文
摘要:
这一道题目可以感觉到,如果没有覆盖全部区间的一次涂色,那么一定会有一个分界点 考虑覆盖编号为\(1\)的方块的最后一次\(极长\)操作,假设为\([1,r]\)(“极长”指不会缩短,也就是说最终的方案中,位置\(r\)不会被其他操作覆盖,也就是说位置$r4的最后一次操作也是覆盖位置\(1\)的最后一 阅读全文