摘要: 这道题目的思想非常新 首先我们按照比较传统的想法,考虑交换两个位置\(i\)和\(j\)能带来什么影响 然后这就是这道题目的精华所在了,我们考虑影响的时候,没有必要去精确每一个位置的两个信息(左边更大的数的个数和右边更小的数的个数)怎么样变化,而是只用考虑这一次交换会让答案增大多少(其实重新做这道题 阅读全文
posted @ 2024-02-25 22:18 最爱丁珰 阅读(5) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 这里肯定考虑每个点作为lca对答案的贡献 考虑点\(p\),所代表的区间长度为\(l\),那么其左右两个子树的叶子节点一定至少选一个,即贡献为$$p \times (2^{\lfloor \frac{l}{2} \rfloor}-1)\times (2^{\lceil \frac{l}{2} \rc 阅读全文
posted @ 2024-02-25 21:42 最爱丁珰 阅读(1) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 使用观察样例法,观察一下数据,发现可能是\(max(n,m)\) 证明这是下界,如果更少,我们假设列更多,那么根据鸽巢原理,至少有一列没有政府建的城市,那么这一列肯定不可能有城市重建 然后我们可以找到一种方案:\((1,1),(2,2),...,(n,n),(n,n+1),(n,n+2),...,( 阅读全文
posted @ 2024-02-25 19:45 最爱丁珰 阅读(2) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 一道类似的题目 代码写的有了,但是没有考虑负的贡献 阅读全文
posted @ 2024-02-25 16:35 最爱丁珰 阅读(1) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 这篇题解可以看看(洛谷第一篇) 讲下我的做法 首先发现对于最终的序列,任意两个数(设为\(x\)和\(y\))之间一定不会存在一个比两个数都小的数被删除,不然的话,我们设\(x\)和\(y\)之间最小的数为\(p\),那么某个区间删除\(p\)的时候一定会同时把\(x\)或\(y\)的某一个数删除 阅读全文
posted @ 2024-02-25 10:35 最爱丁珰 阅读(10) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 小清新贪心 考虑\(w\)是如何组成的,不超过\(w\)的,在多重集中的最大的一个数\(2^p\)一定是要选择的,否则如果不选,那么对其他的一种合法的方案一定存在若干个数的和等于\(2^p\),然后把这些数替换为\(2^p\)就好了 update 2024.7.11 提供一种新做法,从高到低考虑\( 阅读全文
posted @ 2024-02-25 10:07 最爱丁珰 阅读(3) 评论(0) 推荐(0) 编辑