4.2 朴素贝叶斯法的参数估计

利用极大似然估计计算概率
对于先验概率P(Y),似然函数为L=mi=1P(Y=yi),对数似然函数为l=mi=1logP(Y=yi),注意到有约束条件Kk=1P(Y=ck)=1,于是利用拉格朗日乘数法可以得出下面的方程

{mi=1I(yi=ck)P(Y=ck)+λ=0k=1,2,...,KKk=1P(Y=ck)=1

解这个方程组即可得出书上的公式
对于条件概率P(X|Y),似然函数为L=mi=1P(X=xi|Y=yi),对数似然函数为l=mi=1logP(X=xi|Y=yi),注意到有约束条件Ss=1P(X=as|Y=ck)=1,k=1,2,...,K,于是利用拉格朗日乘数法可以得出下面的方程

{mi=1I(xi=as,yi=ck)P(X=as|Y=ck)+λk=0k=1,2,...,KSs=1P(X=as|Y=ck)=1k=1,2,...,K

于是可以得出书上的公式
注意在估计条件概率的时候,上面是假设特征是离散型的并且在Y给定后X符合多项式分布;如果特征是连续型的,一般就假设在Y给定后X符合高斯分布

当数据集中同时包含连续型和离散型特征时,可以使用朴素贝叶斯分类器,但需要根据特征类型选择合适的概率估计方法。以下是具体分析和建议:

1. 能否使用朴素贝叶斯?

可以。朴素贝叶斯的条件独立假设允许分别处理每个特征,因此可以通过组合不同分布来处理混合特征。具体方法如下:

  • 连续型特征:假设服从高斯分布,使用高斯朴素贝叶斯(GaussianNB)计算条件概率。
  • 离散型特征:若为计数或类别型数据(如文本词频),使用多项式朴素贝叶斯(MultinomialNB);若为二元特征,使用伯努利朴素贝叶斯(BernoulliNB)。

2. 应该选择高斯还是多项式?

需结合两者的方法。标准的朴素贝叶斯实现(如scikit-learn中的分类器)通常仅支持单一分布假设。因此,实际应用中需分情况处理:

  • 方案一:自定义混合模型
    分别对连续特征和离散特征建模,手动结合两者的概率估计。例如:

    • 对连续特征用高斯分布计算似然概率。
    • 对离散特征用多项式或伯努利分布计算似然概率。
    • 将各特征的似然概率相乘,再结合先验概率得到后验概率。
      这种方式需要自行实现或扩展现有库的功能。
  • 方案二:特征预处理

    • 离散化连续特征:将连续特征分箱(如等宽或等频分箱),转化为离散值,统一使用多项式朴素贝叶斯。但可能损失连续数据的细节信息。
    • 连续化离散特征:将离散特征编码为连续形式(如独热编码),使用高斯朴素贝叶斯。但需注意高斯分布对离散编码的适用性可能较差。

3. 实践建议

  • 若需快速实现,优先尝试离散化连续特征,使用多项式朴素贝叶斯。
  • 若追求精度且具备开发能力,可尝试自定义混合模型,结合高斯与多项式分布。
  • 在工具选择上,Python的scikit-learn库未直接支持混合模型,但可通过特征分桶(KBinsDiscretizer)或自定义代码实现。

结论

可以使用朴素贝叶斯处理混合特征,但需根据特征类型选择不同分布。推荐结合高斯与多项式方法(如对连续和离散特征分别建模)。若受限于工具,可对特征预处理后统一使用一种模型,但需权衡信息损失与模型性能。

posted @   最爱丁珰  阅读(6)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
历史上的今天:
2024-02-11 杀人游戏
2024-02-11 从u到v还是从v到u?
2024-02-11 嗅探器
2024-02-11 北大ACM队的远足
2024-02-11 学校网络
点击右上角即可分享
微信分享提示