prufer序列

Prufer序列的转化方法见这篇博客（这篇文章里这道模板题的高精处理方法也看看，注意特判条件，想想为啥充要）

最后剩两个点的原因就是因为Prufer编码的最后一位是唯一确定的，一定是$n$

这里主要是对这篇博客的一些说明。

首先：为什么Prufer序列与无根树一一对应？

我们要先知道两个引理：出现在Prufer序列中的点一定是原无根树的非叶子节点（这里的叶子节点定义为最开始度数为$1$的点），没有出现在Prufer序列中的一定是原无根树的叶子节点

第一个引理比较简单，因为非叶子节点根本没有儿子节点让他被添加到Prufer序列中

第二个引理，我们用反证。设某个原无根树的非叶子节点没有被添加到Prufer序列中。

如果这个节点已经被删除了（不是最后剩下的那两个节点中的其中一个），那么在这个节点被删除的时候，它一定只剩了一条边。由于它原来不是叶子节点，所以他最开始的边是多于一条边的，那么这些边任何一个被删除的时候都会把这个点添加到Prufer序列中，矛盾

如果这个节点是最后剩下的两个中的其中一个，那么这个点最后只剩下了一条边，同理，他在删除任何一条边的时候都会被添加到Prufer序列中，矛盾

综上，两个引理得证

对于一个无根树转化成prufer序列的过程中，由于我们每次选择的是最小的节点，所以最终会得到唯一的prufer序列

对于prufer序列还原的时候，文章中说的“点集”指的是还没有被还原的点。注意每次从点集时删除点的时候，相当于在树上还原了一个节点，然后我们按照数学归纳法考虑就好了。在还原的过程中，由于每个点只会被删除一次，所以如果某个点在经过这次还原后已经不再Prufer序列里面了，一定要在非Prufer序列集合里面增加这个点（当然也可以一开始就把所有点加入到一个点集里面，就像文章说的那样）。因为对此时剩下的图来说，这个点已经是叶子节点了

那么我随便写一个Prufer序列一定都是合法的吗？

答案是肯定的。因为Prufer序列的长度是$n-2$，假设我们已经还原了$k$个节点，那么按照博客里面的方法，点集中还有$n-k$个节点没有被选择，然而此时Prufer序列里面只有$n-2-k$个节点，即没有被选择的节点至少还有两个可以选择，所以在任意时刻都不会找不到供选择的节点

$O(n)$写出Prufer序列和prufer序列转树的方法见OI-wiki，代码见打卡代码