Jellyfish and Mex

看官方题解即可

说明一下其对引理的证明

首先是不会删除比当前MEX大的数,假设前面已经是最优的删除方法了,对于当前删掉的数x,如果x>MEX,那么对于接下来的操作序列,我们直接将x放在这个操作序列的最后一个,答案显然不变

然后是要删数就一定删完,假设前面已经是最优的删除方法了,对于当前删掉的数x,如果删除x的中间插入了一些数(如下图),那么由前面的证明可以知道,在当前到最后一个x被删除之前,这些时间的MEX都是没有变化的,于是我们可以将所有删除x的操作延后直到挨到了一起

然后给出一个错误的贪心思路:每次删除比当前MEX小,而且出现次数最少的数(如果出现次数相同就优先删除数值更小的数)

反例:0 0 1 1 2 2 ... x-1 x-1 x,其中x非常大,显然最优策略是连续删除两个0

看到了n的规模是5000,一般都是平方DP嘛,贪心实在不能证明就想一下DP是不是能做啊

posted @   最爱丁珰  阅读(5)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
点击右上角即可分享
微信分享提示