Medium Design

思路一:见这篇题解,当然只用看step3之后的就好了

思路二:

我使用的是转换对象法。从线段的角度不好考虑,我们从元素的角度考虑

如果我们已经确定了一个元素ai为最大值,我们考虑所有线段

如果一个线段不包含ai,那么肯定不选择,因为他不会让最大值增加,反而可能会让最小值增加

如果一个线段包含ai:如果这个线段不包含最终的最小值,那么肯定要选择;如果包含了最终的最小值,那么选不选择无所谓

所以我们出来一个算法,就是只选择覆盖这个点的线段,把这些线段全部加入,最后找到整个区间的最小值,更新答案就好了

当然我赛时的时候其实用了思路一中关于最小值在两端的trick,但是我不是他这么证明的,而是这样:我们考虑某个点为最小值,此时我的答案就是包含了最大值但是不包含最小值的线段的个数,不失一般性,假设其在最大值右边,那么我们将最小值一直往右边移动,那么符合条件的线段的个数显然一直在增加,所以得证

update 2024.7.28

注意这里最大值点只有可能为某个修改区间的左端点,用差分数组证明就好了

发现最小值在两端还是花费了一些时间的

posted @   最爱丁珰  阅读(4)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
点击右上角即可分享
微信分享提示