这道题目看官解就好了,但解释一下为什么当k=2时,只用考虑v的前驱和后继
当操作出v之后,如果不是考虑的前驱和后继,那么第二次操作一定不包括v,而是原来序列就有的两对数,这个时候可以选择在第一次操作操作这两对数去考虑,不会丢失答案
update 2024.7.13
重新做这道题目,比较快速地做出来了,说一下心路历程
首先看一下数据范围,发现k非常大而n比较小,这就启示我们k大了是没什么用的,于是就尝试构造0,比较简单,所以就只剩下两种讨论情况了
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构