杀人游戏

注意,在调查前应该有一个定下来的顺序,就是不管这张图是哪一种都按这个顺序进行调查

由题意,这n个人当中一定有一个人是杀手

那么就相当于有n张图,其中每张图都有且仅有一个黑点(剩余都是白点),且这些图的黑点都不同(黑点就是杀手)

首先我们肯定要保证知道杀手,所以一定只会询问入度为0的强连通分量,显然最优

假设这张图不存在题解所谓的可以用排除的方法查出来的点,那么我们对每一个入度为0的强连通分量都要询问

设入度为0的强连通分量一共有x个,对应原来的x张图,显然概率就是x/n

其实原来的每张图都是一个样本点

那么如果存在能够排除得出来的点,显然就应该不调查这个点了

然后看这篇题解

update 2024.5.29

其实这么理解应该会更好

题目的表述是“最优的情况”“最大”,也就说明这是一个概率DP,所以要求我们给出一个方案,而且是一次性给出的,就像“换教室”这道题目一样

我们当然可以不询问每个入度为0的SCC

假设我们只询问了一个入度为0的SCC,那么当黑点属于这个SCC能到达的点且不是我们询问这个点的时候,我们就成功了(注意题目有两个要求,一个是知道黑点,另一个是保证安全),也就是说假设这个SCC能够到达的且之前没有被标记过的点有k个,那么我们的答案就会增加k1n(要去除本身询问的这个点),然后将这些点标记防止重复统计

于是于是我们知道,只要某个入度为0的SCC的大小大于一我们就去询问一定会让答案变优,而且不会去询问入度不为0的SCC

于是我们再来讨论入度为0且大小为一的SCC

如果只有一个这样的SCC,那么放在最后统计就可以利用排除法,否则的话将这样的SCC询问至只剩下一个(注意根据上面的分析,我们询问的过程是不会让答案变差的),最后一个就可以利用排除法让答案增加了

update 2024.8.12

其实在最开始知道了需要一次性给出方案之后,还是从样本空间的角度去理解吧

posted @   最爱丁珰  阅读(15)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
点击右上角即可分享
微信分享提示