BAJ-Bytecomputer
这一道题目作为最玄学的无法严格证明的题目记住,加深一下印象
主要是阐述第一个题解说明的问题
我们的AC代码也有这个问题,对于第一篇题解给出的那个反例,我们也会输出INF的
但是看看第一篇题解下面说的,我们不用考虑来回修改的问题
为什么?这里解释一下
如果我们硬要将
一.将
二.将
三.将
四.将
经过这四步之后,这个序列就变成了一个以
然而,我们却可以用同样的步数,将这个序列变成一个以
一.将
二.将
三.将
四.将
而这个序列显然是更优的
这一道题目作为最玄学的无法严格证明的题目记住,加深一下印象
主要是阐述第一个题解说明的问题
我们的AC代码也有这个问题,对于第一篇题解给出的那个反例,我们也会输出INF的
但是看看第一篇题解下面说的,我们不用考虑来回修改的问题
为什么?这里解释一下
如果我们硬要将
一.将
二.将
三.将
四.将
经过这四步之后,这个序列就变成了一个以
然而,我们却可以用同样的步数,将这个序列变成一个以
一.将
二.将
三.将
四.将
而这个序列显然是更优的
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构