政府预算赤字的解释

可贷资金市场上，我们认为人们（包括政府）在获得所有收入后，花去消费，交完税收后会把所有钱存入可贷资金市场（即储蓄），然后有任何的投资都会先从里面借钱

先讲一下两条曲线是如何形成的，一定注意两条曲线都是独立形成的，不会互相干扰

供给曲线是在任意给定的利率下，人们愿意储蓄多少元（通过调节消费和政府购买来达到），边际成本就是我边际量的这点钱拿去干其他事与储蓄带来的收益一模一样

需求曲线是在任意给定利率下，人们愿意投资多少钱，注意投资不需要有本钱，因为投资是借钱的

然后需求曲线只包含私人的投资，此时我们认为政府不会投资，所有赤字或者借款什么的都是拿去消费

供给曲线包含私人和政府的储蓄，政府如果预算盈余就会储蓄

当政府出现预算赤字的时候会借钱，而且借的方式很特殊，是直接从可贷资金市场里面拿钱，这个时候可贷资金市场的供给就会减少，但是注意私人并不知道自己的钱被借走了，他们认为自己放在市场里面的钱还不变，而利率会升高，私人对这个的反应就是减少消费增加储蓄，所以私人储蓄会增加

而且按照以上的定义，可贷资金市场供求图就反应了整个经济的储蓄与投资（供给反应储蓄，需求反应投资，注意政府不会投资），此时投资也会减少

那么就可以看一下97页的第八题

利率肯定上升，供给曲线是向右移动刚好200亿（想一下供给曲线怎么形成的，人们并不知道政府借了多少钱，无论政府借了多少钱，在政府借钱之前，任意既定利率下供给曲线都是相同的，然后政府借了钱之后可贷资金市场的钱就刚好减少这么多），投资减少少于200亿，私人储蓄增多少于200亿，公共储蓄减少刚好200亿（因为G增加了，注意政府借钱都是拿去消费），国民储蓄与投资时刻保持相同

那么在实际中，不是所有人先存钱在取钱，此时如果有人从银行里面取钱买房，感觉就是减少了储蓄增加了投资，那么两者为什么还会相等呢？

实际上，取钱这个过程，会减少其他人的投资，但是储蓄是没有变化的（储蓄的定义就是Y-C-G，显然三者都不变），所以说其实这个时候储蓄是不等于投资的，实际上储蓄等于投资必须要求不能有闲置的钱，当这部分钱被拿去买房之后，就增加了自己的投资，但是注意储蓄始终都没有变化，最终的过程与我们最开始理解的所有人先存钱在取钱是一样的