使用 typeof bar === "object" 来确定 bar 是否是对象的潜在陷阱是什么？

使用typeof首先要明白 typeof 可以检测什么。 typeof 主要用于检测基本数据类型。typeof尽量不要用来检测复杂数据类型。

typeof 检测null 和 数组 的时候 结果也是objcet。所以 使用 typeof bar === "object" 来确定 bar 是否是对象是不准确的。

除非这样使用 (bar !== null) && (typeof bar === "object") && (toString.call(bar) !== "[object Array]")

因为 isNaN()函数调用返回的结果是boolean值所以 是boolean类型。

尽管 typeof bar === "object" 是检查 bar 是否对象的可靠方法，令人惊讶的是在JavaScript中 null 也被认为是对象！

因此，令大多数开发人员惊讶的是，下面的代码将输出 true (而不是false) 到控制台：

var bar = null;console.log(typeof bar === "object"); // logs true!
只要清楚这一点，同时检查 bar 是否为 null，就可以很容易地避免问题：

console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object")); // logs false
要答全问题，还有其他两件事情值得注意：

首先，上述解决方案将返回 false，当 bar 是一个函数的时候。在大多数情况下，这是期望行为，但当你也想对函数返回 true 的话，你可以修改上面的解决方案为：

console.log((bar !== null) && ((typeof bar === "object") || (typeof bar === "function")));
第二，上述解决方案将返回 true，当 bar 是一个数组（例如，当 var bar = [];）的时候。在大多数情况下，这是期望行为，因为数组是真正的对象，但当你也想对数组返回 false 时，你可以修改上面的解决方案为：

console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object") && (toString.call(bar) !== "[object Array]"));
或者，如果你使用jQuery的话：

console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object") && (! $.isArray(bar)));