[转]微软：C#和CLI将应用“社区承诺协议”&&[转] Mono 这只猴子招惹了谁？

为了赶紧把首页刷新顺溜，给大家传几个新闻吧。

http://www.oschina.net/news/2415

前一阵子关于Mono是否进Debian的问题在自由软件世界引起了相当大的争论，其中教父Richard M. Stallman还特别发表声明，劝阻Debian社区莫将Mono引入，否则将会受微软打压。

今天GNOME和Mono的老大：Miguel de Icaza向社区传播了一则来自微软的好消息，即微软决定将“社区承诺协议“应用至C＃和CLI。

Mono是一个.NET的开源实现，它包含了.NET的主要规格，并拥有自己实现部分（如GTK#）。因为其兼顾了开发效率和运行速度，越来越多的自由软件使用Mono作为其开发库，其中包括了GNOME Do, Banshee等优秀的GNOME应用程序。

目前主流的桌面发行版实际上都将Mono和一些基于Mono的软件作为预装的应用程序，如Ubuntu下，Tomboy、F-Spot，都是默认随桌面发行的。

然而，纯社区维护、最纯净的Debian发行版将引入Mono，却引起了极大的争论。

现在，来自微软官方的响应可能会解决这些争议。

微软的Peter Galli宣布了关于C#和CLI应用社区承诺的消息，他说，微软将把“社区承诺”应用于ECMA 334和ECMA 335。

其中ECMA 334定义了创建C#解释器的相关规格，ECMA 335则定义了“Common Language Infrastructure (CLI)”的规格。

他们强调，在“社区承诺”协议下，任何人可以用自己的技术、代码和其他解决方案自由地实现这些技术规范，而且不需要签署任何协议或者与微软取得联系。

另外，在“社区承诺”协议下，微软将保证，任何人制作、使用、销售或分发任何此类实现（包括应用开源协议的LGPL和GPL，如Mono），都不会因此而支付相应的索赔。

详情可见：From Microsoft: C# and CLI under the Community Promise

那么，现在Debian是否可引入自由软件：Mono和相关应用程序了呢？

欢迎大家热烈讨论！

新闻来自:http://linuxdesktop.cn/

http://www.oschina.net/news/2370

Mono是一个由Novell公司(先前是Ximian)赞助的项目。该项目的目标是创建一系列符合标准ECMA 的。Net 工具，包括C #编译器和共同语言执行平台与微软的。Net不同， Mono项目不仅可以运行于Windows系统内，还可以运行于Linux， FreeBSD， Unix， Mac OS X和Solaris。

        Mono的 C #编译器及其相关工具发布于GNU General Public License (GPL)之下，其运行时库发布于GNU Lesser General Public License (LGPL)之下，其类库发布于MIT License之下。这些均是开源协议因此Mono是一个开源软件。

        微软开发了一个称为共享源码公共语言基础的可用于 FreeBSD， Windows Mac OS X的和。 NET实现版本。微软的共享源码协议并不是开源软件协议，且可能对于社区来说也是不足够的。我们还可以见到另外一个。 NET实现版本， Portable。NET项目，该项目与Mono项目有着很多相同的目标。

        Mono是与微软。Net相容的工具组合，让原先以微软C#程序设计语言写的应用程序能在多种平台上执行，包括Linux、BSD、Unix、Mac OS X和Solaris平台在内。许多备受欢迎的开源应用程序，像是Note应用程序Tomboy和相片管理程序F-Spot等，都需要Mono才能执行。因此，Debian等Linux发行者曾表示，正考虑在预设安装中纳入Mono。

        GNU计划创始人Richard Stallman呼吁开发者避免使用Mono，因为随着这项开放源代码工具组的使用率日增，可能引来微软的法律行动，其认为使用Mono是个“危险的方向”。

Stallman写道：“依赖C#是很危险的，所以我们必须劝阻使用它。危险在于，有朝一日，微软或许会打算强迫所有免费的地下版C#工具取得软件专利授权。这是重大的危险，只有笨蛋才会坐视不顾，直到这种事真正发生为止。我们现在就必须采取预防措施，保护自己免于在未来陷入这种危险。” Stallman指出，撰写和使用倚赖C#的应用程序构成“不必要的风险”，因此他呼吁开发者改用不倚赖C#的方式写程序，而应该有系统地设法尽可能减少对免费C#实作的倚赖。

微软对此不做回应，但是本事件的始作俑者Debian开发人员Jo Shields在博客贴文中指出，可能把Mono纳入，因为执行优质应用程序如Tomboy和F-Spotit时，必须用到Mono，而Mono并不构成威胁。

而同样为我们熟知的Ubuntu，认为反对的理由不充足。Mono的争论最主要的是担心微软的专利威胁，微软至今从未在。Net专利技术上发过难，但它在其它领域进行过专利恐吓，如宣称Linux kernel侵犯了它的多项专利。Ubuntu认为没有理由从默认安装包或软件仓库中移除Mono，理由仅仅是他们从未收到过微软的专利声明，因为 Mono早就是Ubuntu多个版本默认安装的一个从属物。

新闻来自:http://www.linuxeden.com/html/news/20090702/66549.html