线程安全的无锁RingBuffer的实现

这里的线程安全,是指一个读线程和一个写线程,读写两个线程是安全的,而不是说多个读线程和多个写线程是安全的。。

 

 

在程序设计中,我们有时会遇到这样的情况,一个线程将数据写到一个buffer中,另外一个线程从中读数据。所以这里就有多线程竞争的问题。通常的解决办法是对竞争资源加锁。但是,一般加锁的损耗较高。其实,对于这样的一个线程写,一个线程读的特殊情况,可以以一种简单的无锁RingBuffer来实现。这样代码的运行效率很高。

本文借鉴了Disruptor项目代码。

代码我在github上放了一份,需要的同学可以去下载(RingBuffer.java)。本文最后也会附上一份。

代码的基本原理如下。

如图所示,假定buffer的长度是bufferSize. 我们设置两个指针。head指向的是下一次读的位置,而tail指向的是下一次写的位置。由于这里是环形buffer (ring buffer),这里就有一个问题,怎样判断buffer是满或者空。这里采用的规则是,buffer的最后一个单元不存储数据。所以,如果head == tail,那么说明buffer为空。如果 head == tail + 1 (mod bufferSize),那么说明buffer满了。

接下来就是最重要的内容了:怎样以无锁的方式进行线程安全的buffer的读写操作。基本原理是这样的。在进行读操作的时候,我们只修改head的值,而在写操作的时候我们只修改tail的值。在写操作时,我们在写入内容到buffer之后才修改tail的值;而在进行读操作的时候,我们会读取tail的值并将其赋值给copyTail。赋值操作是原子操作。所以在读到copyTail之后,从head到copyTail之间一定是有数据可以读的,不会出现数据没有写入就进行读操作的情况。同样的,读操作完成之后,才会修改head的数值;而在写操作之前会读取head的值判断是否有空间可以用来写数据。所以,这时候tail到head - 1之间一定是有空间可以写数据的,而不会出现一个位置的数据还没有读出就被写操作覆盖的情况。这样就保证了RingBuffer的线程安全性。

最后附上代码供参考。欢迎批评指正,也欢迎各种讨论!

复制代码
 1 public class RingBuffer {
 2 
 3     private final static int bufferSize = 1024;
 4     private String[] buffer = new String[bufferSize];
 5     private int head = 0;
 6     private int tail = 0;
 7     
 8     private Boolean empty() {
 9         return head == tail;
10     }
11     private Boolean full() {
12         return (tail + 1) % bufferSize == head;
13     }
14     public Boolean put(String v) {
15         if (full()) {
16             return false;
17         }
18         buffer[tail] = v;
19         tail = (tail + 1) % bufferSize;
20         return true;
21     }
22     public String get() {
23         if (empty()) {
24             return null;
25         }
26         String result = buffer[head];
27         head = (head + 1) % bufferSize;
28         return result;
29     }
30     public String[] getAll() {
31         if (empty()) {
32             return new String[0];
33         }
34         int copyTail = tail;
35         int cnt = head < copyTail ? copyTail - head : bufferSize - head + copyTail;
36         String[] result = new String[cnt];
37         if (head < copyTail) {
38             for (int i = head; i < copyTail; i++) {
39                 result[i - head] = buffer[i];
40             }
41         } else {
42             for (int i = head; i < bufferSize; i++) {
43                 result[i - head] = buffer[i];
44             }
45             for (int i = 0; i < copyTail; i++) {
46                 result[bufferSize - head + i] = buffer[i];
47             }
48         }
49         head = copyTail;
50         return result;
51     }
52 }
复制代码

 

 
 
posted @ 2016-12-16 15:50  穆穆兔兔  阅读(3469)  评论(1编辑  收藏  举报