C++ 虚析构函数

C++类里面,我们经常可以看到析构函数是虚函数,这个虚函数有什么作用吗?我们可以通过一个很简单的例子来看看虚析构函数的作用。

#include<iostream>
using namespace std;

class CBase
{
    public:
        /*virtual*/ ~CBase()
        {   
            cout << "CBase::~CBase()\n";
        }   
};

class CChild: public CBase
{
    public:
        virtual ~CChild()
        {   
            cout << "CChild::~CChild()\n";
        }   
};

int main()
{
    CChild* p = new CChild();
    delete p;

    cout << endl;
    CBase* p2 = new CChild();
    delete p2; 

    return 0;
}
~ 

输出:

CChild::~CChild()
CBase::~CBase()

CBase::~CBase()

使用虚拟析构函数:

include<iostream>
using namespace std;

class CBase
{
    public:
        virtual ~CBase()
        {   
            cout << "CBase::~CBase()\n";
        }   
};

class CChild: public CBase
{
    public:
        virtual ~CChild()
        {   
            cout << "CChild::~CChild()\n";
        }   
};

int main()
{
    CChild* p = new CChild();
    delete p;

    cout << endl;
    CBase* p2 = new CChild();
    delete p2; 

    return 0;
}

输出:

include<iostream>
using namespace std;

class CBase
{
    public:
        virtual ~CBase()
        {   
            cout << "CBase::~CBase()\n";
        }   
};

class CChild: public CBase
{
    public:
        virtual ~CChild()
        {   
            cout << "CChild::~CChild()\n";
        }   
};

int main()
{
    CChild* p = new CChild();
    delete p;

    cout << endl;
    CBase* p2 = new CChild();
    delete p2; 

    return 0;
}

 

总结:

 

delete p的时候调用基类还是子类的析构函数呢?其实这个问题很简单,p是CChild指针(子类),那么自然调用子类的析构函数了。基类析构函数会被调用吗?答案是肯定的,其实这个是C++的特性,子类的析构函数会自动调用基类的析构函数。子类析构是这样的过程:

1. 析构子类扩展部分(也就是运行子类析构函数代码);

2. 在子类析构函数返回之前调用基类析构函数来释放基类部分。

 

这个过程跟析构函数是否是虚函数无关。也就是说:

无论析构函数是否是虚函数,子类的析构函数一定会调用基类的析构函数。顺序是先析构子类部分,再析构基类部分。

(对于构造函数,我们可以在子类的构造函数里面选择调用基类的某一个构造函数,如果不在子类里面显式地调用基类构造函数,那么系统自动会调用基类的默认构造函数。顺序刚好和析构相反,先构造基类部分,再构造子类部分)

 

对于delete一个指向子类的基类指针(P2):

1. 对于虚析构函数,那么就是基类和子类的析构函数都会被调用,先析构子类部分,再析构基类部分。(基类析构函数是被子类析构函数自动调用的)

2. 对于非虚析构函数,子类析构函数不会被调用,只有基类析构函数才会被调用。

 

posted @ 2015-04-17 13:01  穆穆兔兔  阅读(330)  评论(0编辑  收藏  举报