深入浅出 eBPF 安全项目 Tracee

https://www.ebpf.top/post/tracee_intro/

1. Tracee 介绍

1.1 Tracee 介绍

Tracee 是一个用 于 Linux 的运行时安全和取证工具。它使用 Linux eBPF 技术在运行时跟踪系统和应用程序，并分析收集的事件以检测可疑的行为模式。Tracee 以 Docker 镜像的形式交付，监控操作系统并根据预定义的行为模式集检测可疑行为。官网文档参见这里。

Tracee 由以下子项目组成：

• Trace-eBPF - 使用 eBPF 进行 Linux 追踪和取证，BPF 底层代码实现参见 tracee.bpf.c；

• Trace-Rules - 运行时安全检测引擎，在真实的使用场景中通过管道的方式从 tracee-ebpf 中接受数据，具体运行命令如下：

  1	$TRACEE_EBPF_EXE --output=format:gob --security-alerts | $TRACEE_RULES_EXE --input-tracee=file:stdin --input-tracee=format:gob $@

• libbpfgo 基于 Linux libbpf 的 Go 的 eBPF 库，Tracee 程序通过 cgo 访问 libbpf C 语言库；

Tracee 运行系统最低内核版本要求 >= 4.18，可以根据是否开启 CO-RE 进行 BPF 底层代码编译。运行 Tracee 需要足够的权限才能运行，测试可以直接使用 root 用户运行或者在 Docker 模型下使用 --privileged 模式运行。

Tracee 在最近的版本中增加了一个非常有意思的功能抓取 --capture，可以将读写文件、内存文件、网络数据包等进行抓取并保存，该功能主要是用于取证相关功能。

1.2 Tracee 与 Falco 的区别

看到 Tracee 这款基于 eBPF 技术的安全产品，很自然想到的对应产品是 Falco，如果你对 Falco 不了解，那么可以参见这篇文章。 Tracee 与 Falco 还是有诸多类似的功能，只是从实现和架构上看， Tracee 更加直接和简单，也没有特别复杂的规则引擎，作者给出的与 Falco 定位不同如下，更加详细的可参见这里：

Falco 是一个规则引擎，基于 sysdig 的开放源代码。它从 sysdig 获取原始事件，并与 yaml 文件中 falco 语言定义的规则相匹配。相比之下，Tracee 从 eBPF 中追踪事件，但不执行基于这些事件的规则。

我们编写 Tracee 时考虑到了以下几点：

• Tracee 从一开始就被设计成一个基于 eBPF 的轻量级事件追踪器。
• Tracee 建立在 bcc 的基础上，并没有重写低级别的 BPF 接口。
• Tracee 被设计成易于扩展，例如，在 tracee 中添加对新的系统调用的支持就像添加两行代码一样简单，在这里你可以描述系统调用的名称和参数类型。
• 其他事件也被支持，比如内部内核函数。我们现在已经支持 cap_capable，我们正在增加对 security_bprm_check lsm 钩子的支持。由于 lsm 安全钩子是安全的战略要点，我们计划在不久的将来增加更多这样的钩子。

其实，从使用的场景上来说 Tracee 与 Falco 不是非 A 即 B 的功能， Tracee 也可以与 FalcoSideKick 进行集成，作为一个事件输入源使用。

从下面两者架构图的对比，我们也可以略微熟悉一二， Tracee 更加直接和简洁，规则引擎的维护也不是重点，而且规则引擎恰恰是 Falco 的重点。

Falco 的架构图如下：

而 Tracee 的架构图如下：

2. Tracee 的工作原理

Tracee 中的 tracee-ebpf 模块的核心能力包括： 事件跟踪（trace）、抓取（capture）和输出（output）三个能力。

tracee-ebpf 的核心能力在于底层 eBPF 程序抓取事件的能力，tracee-ebpf 默认实现了诸多的事件抓取功能，可以通过 trace -l 参看到底层支持的函数全集（ 0.6.1 版本大概 390 个函数，格式如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$ sudo docker run --name tracee-only --rm --privileged --pid=host -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -v /boot/:/boot tracee -l System Calls: Sets: Arguments: ____________ ____ _________ read [syscalls fs fs_read_write] (int fd, void* buf, size_t count) write [syscalls fs fs_read_write] (int fd, void* buf, size_t count) open [default syscalls fs fs_file_ops] (const char* pathname, int flags, mode_t mode) openat [default syscalls fs fs_file_ops] (int dirfd, const char* pathname, int flags, mode_t mode) ...

• 第一列为系统调用函数名字；
• 第二列为该函数归属为的子类（注可归属多个，比如 read 函数，归属于 syscalls/fs/fs_read_write 3 个子类，除了 fs 外，net 集合中也包含了许多的跟踪函数）；
• 第三列为该函数的原型，可以使用参数中的字段进行过滤，支持特定的运算，比如 == != 等常见的逻辑操作符，对于字符串也支持通配符操作；

这里简单介绍两个样例，更加详细的可以使用 tracee --trace help 命令查看。

• --trace s=fs --trace e!=open,openat 跟踪 fs 集合中的所有事件，但是不包括 open,openat 两个函数；
• --trace openat.pathname!=/tmp/1,/bin/ls 这里表示不跟踪 openat 事件中，pathname 为 /tmp/1,/bin/ls 的事件，注意这里的 openat.pathname 为跟踪函数名与函数参数的组合；

以上跟踪事件的过滤条件通过接口设置进内核中对应的 map 结构中，在完成过滤和事件跟踪以后，通过 perf_event 的方式上报到用户空间程序中，可以保存到文件后续进行处理，或者直接通过管道发送至 tracee-rule 进行解析和进行更高级别的上报，详细参见上一章节的架构图。

3. Tracee 功能测试

3.1 功能测试

测试前需要保证内核版本及相关条件满足最小要求：

• 内核 >= 4.18，可选项启用了 BTF，BTF 启用可以通过 /boot/config* 文件检查 CONFIG_DEBUG_INFO_BTF 是否启用；(grep CONFIG_DEBUG_INFO_BTF /boot/config-xx-yyy)
• Linux 内核头文件已经安装，Ubuntu/Debian/Arch/Manjaro中为linux-headers 包，CentOS/Fedora中为kernel-headers和kernel-devel` 两个包；

如果内核启用了 BTF 功能，可以直接使用官方提供的镜像进行测试：

1	$ sudo docker run --name tracee --rm --privileged -it aquasec/tracee:latest trace

如果系统未启用 BTF 功能，则需要加载内核 /lib/modules/ 和 /usr/src 目录，并运行以下命令：

1 2	$ sudo docker run --name tracee --rm --privileged --pid=host -v /boot:/boot:ro -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -e TINI_SUBREAPER=true aquasec/tracee Loaded signature(s): [TRC-1 TRC-2 TRC-3 TRC-4 TRC-5 TRC-6 TRC-7]

挂载 /boot 目录方便读取 /boot/config* 等相关文件，-e TINI_SUBREAPER=true 是为了让 tini 作为父进程进行子进程回收的能力。

在运行以后我们可以发现最后有一系列签名输出 TRC-1 TRC-2 TRC-3 TRC-4 TRC-5 TRC-6 TRC-7，这些签名代表了对应检测的选项。我们可以使用 --list 选项进行查看，结果如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

$ sudo docker run --name tracee --rm --privileged --pid=host -v /boot:/boot:ro -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -e TINI_SUBREAPER=true aquasec/tracee --list Loaded signature(s): [TRC-1 TRC-2 TRC-3 TRC-4 TRC-5 TRC-6 TRC-7] ID NAME VERSION DESCRIPTION TRC-1 Standard Input/Output Over Socket 0.1.0 Redirection of process's standard input/output to socket TRC-2 Anti-Debugging 0.1.0 Process uses anti-debugging technique to block debugger TRC-3 Code injection 0.1.0 Possible code injection into another process TRC-4 Dynamic Code Loading 0.1.0 Writing to executable allocated memory region TRC-5 Fileless Execution 0.1.0 Executing a process from memory, without a file in the disk TRC-6 kernel module loading 0.1.0 Attempt to load a kernel module detection TRC-7 LD_PRELOAD 0.1.0 Usage of LD_PRELOAD to allow hooks on process

使用 elfexec 进行测试：

1 2 3 4 5 6 7 8

# From https://github.com/abbat/elfexec/releases $ wget https://github.com/abbat/elfexec/releases/download/v0.3/elfexec.x64.glibc.xz $ chmod u+x elfexec.x64.glib && mv ./elfexec.x64.glibc ./elfexec $ echo 'IyEvYmluL3NoCmVjaG8gIkhlbGxvISIK' | base64 -d|./elfexec Hello! $ echo 'IyEvYmluL3NoCmVjaG8gIkhlbGxvISIK' | base64 -d #!/bin/sh echo "Hello!"

上述命令就是将一个输出 echo hello 的脚本重定向到 elfexec 进行执行， 在上述命令运行后，输出以下信息：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

$ sudo docker run --name tracee --rm --privileged --pid=host -v /boot:/boot:ro -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -e TINI_SUBREAPER=true aquasec/tracee Loaded signature(s): [TRC-1 TRC-2 TRC-3 TRC-4 TRC-5 TRC-6 TRC-7] *** Detection *** Time: 2021-09-10T09:10:25Z Signature ID: TRC-5 Signature: Fileless Execution Data: map[] Command: elfexec Hostname: VM-0-14-ubuntu

这里我们看到测试触发的签名为 TRC-5， 详细情况为 ”Fileless Execution“，命令为 ”elfexec“。

4. 源码编译 eBPF 程序

4.1 镜像方式编译

Tracee 支持我们自己基于系统编译 eBPF 程序，然后将编译后的 eBPF 字节码传递至 Docker 镜像进行运行。推荐 eBPF 程序编译通过 Docker 镜像进行，如果使用本机环境编译需要安装并保证 GNU Make >= 4.3 - clang >= 11。

推荐编译和运行基于 Ubuntu 系列的系统（Ubuntu 20.04），猜测 Tracee 的主要测试环境应该是在 Ubuntu 系列中，CentOS 系列测试偏少。

推荐 Ubuntu 20.04 版本，在 CentOS 5.4 内核中编译遇到不少问题，主要是环境差异导致，包括内核编译目录软连接，dockerfile 等问题，参见我提交的 pr

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

$ git clone --recursive https://github.com/aquasecurity/tracee.git $ make bpf DOCKER=1 # --just-print 只是打印，编译完成后可以在 dist 目录中看到编译好的字节码程序 $ ls -hl dist/ total 7.8M -rw-r--r-- 1 root root 3.1M Sep 10 17:22 tracee.bpf.5_4_132-1_el7_elrepo_x86_64.v0_6_1-1-gce65764.o -rw-r--r-- 1 root root 4.7M Sep 10 17:22 tracee.bpf.core.o # 可以通过 TRACEE_BPF_FILE 环境变量指定我们需要加载的 eBPF 程序，这里使用目录 /tmp/tracee $ sudo docker run --name tracee --rm --privileged --pid=host -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -e TRACEE_BPF_FILE=/tmp/tracee/tracee.bpf.core.o aquasec/tracee

如果编译 tracee-ebpf 我们也会发现，底层还是会依赖动态库，只是因为 tracee-ebpf 底层使用 cgo 机制使用 libbpf 库依赖的结果。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

$ file tracee-ebpf/dist/tracee-ebpf| tr , '\n' tracee-ebpf/dist/tracee-ebpf: ELF 64-bit LSB executable x86-64 version 1 (SYSV) dynamically linked (uses shared libs) for GNU/Linux 3.2.0 BuildID[sha1]=5bd7dbfd0475f015e268e321476dfc928d06d950 not stripped $ # ldd tracee-ebpf/dist/tracee-ebpf tracee-ebpf/dist/tracee-ebpf: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.22' not found (required by tracee-ebpf/dist/tracee-ebpf) linux-vdso.so.1 => (0x00007ffe559d7000) libelf.so.1 => /lib64/libelf.so.1 (0x00007f5d0c884000) libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00007f5d0c66e000) libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007f5d0c452000) libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f5d0c084000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5d0ca9c000)

单独验证 tracee-ebpf 可以使用以下命令：

1	$ sudo docker run --name tracee-only --rm --privileged --pid=host -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -v /boot/:/boot tracee --trace event=execve --output table-verbose --debug|more

4.2 编译错误处理

4.2.1 “bind”: invalid mount path: ‘./’ mount path must be absolute

tracee-ebpf 使用 Docker-builder 路径加载报错如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Step 3/3 : WORKDIR /tracee ---> Using cache ---> 5e8a792b8117 Successfully built 5e8a792b8117 Successfully tagged tracee-builder:latest docker run --rm -v /root/tracee/tracee-ebpf:./ -v /root/tracee/tracee-ebpf:/tracee/tracee-ebpf -w /tracee/tracee-ebpf --entrypoint make tracee-builder KERN_BLD_PATH=/usr/src/kernels/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64 KERN_SRC_PATH=build dist/tracee-ebpf VERSION=v0.6.1-1-gce65764 docker: Error response from daemon: invalid volume specification: '/root/tracee/tracee-ebpf:./': invalid mount config for type "bind": invalid mount path: './' mount path must be absolute. See 'docker run --help'. make: *** [dist/tracee-ebpf] Error 125

修改方式

1 2	+DOCKER_BUILDER_KERN_BLD ?= $(if $(shell readlink -f $(KERN_BLD_PATH)),$(shell readlink -f $(KERN_BLD_PATH)),$(KERN_BLD_PATH)) +DOCKER_BUILDER_KERN_SRC ?= $(if $(shell readlink -f $(KERN_SRC_PATH)),$(shell readlink -f $(KERN_SRC_PATH)),$(KERN_SRC_PATH))

主要差异点为系统不同，软链接的方式不同导致

CentOS

1 2	$ ls -hl /lib/modules/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64/source lrwxrwxrwx 1 root root 5 Jul 22 15:12 /lib/modules/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64/source -> build

Ubuntu

1 2	$ ls -hl /lib/modules/5.4.0-42-generic/build lrwxrwxrwx 1 root root 39 Jul 10 2020 /lib/modules/5.4.0-42-generic/build -> /usr/src/linux-headers-5.4.0-42-generic

4.2.2 单独生成 tracee-ebpf 镜像时，make: uname: Operation not permitted 等问题

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

$ make docker docker build --build-arg VERSION=v0.6.1-1-gce65764 -t tracee:latest . Sending build context to Docker daemon 2.116GB Step 1/16 : ARG BASE=fat Step 2/16 : FROM golang:1.16-alpine as builder ARG BASE=fat FROM golang:1.16-alpine as builder RUN apk --no-cache update && apk --no-cache add git clang llvm make gcc libc6-compat coreutils linux-headers musl-dev elfutils-dev libelf-static zlib-static WORKDIR /tracee // ... make: uname: Operation not permitted make: find: Operation not permitted make: uname: Operation not permitted make: /bin/sh: Operation not permitted mkdir -p dist make: mkdir: Operation not permitted make: *** [Makefile:51: dist] Error 127 The command '/bin/sh -c make build VERSION=$VERSION' returned a non-zero code: 2 make: *** [docker] Error 2

该问题是 builder 基础镜像 golang:1.16-alpine 版本升级版本（alpine3.14以后）导致的，明确指定为golang:1.16-alpine3.13` 即可：

1 2	-FROM golang:1.16-alpine as builder +FROM golang:1.16-alpine3.13 as builder

4.2.3 failed to add kprobe ‘p:kprobes/psecurity_file_open security_file_open’: -17

异常退出后，再次运行可能会导致 ailed to create kprobe event: -17 的错误，错误的原因是使用了传统的 kprobe 方式，写入到 /sys/kernel/debug/tracing/kprobe_events 中，但是退出的时候未能够正常清理。

1 2 3 4 5

# docker run --name tracee --rm --privileged -v /lib/modules/:/lib/modules/:ro -v /usr/src:/usr/src:ro -v /tmp/tracee:/tmp/tracee -it aquasec/tracee:latest 2021/09/07 02:46:41 [INFO] : Enabled Outputs : 2021/09/07 02:46:41 [INFO] : Falco Sidekick is up and listening on port 2801 failed to add kprobe 'p:kprobes/psecurity_file_open security_file_open': -17 failed to create kprobe event: -17

如果出现错误可以通过 /sys/kernel/debug/tracing/kprobe_events 文件进行查看：

1 2 3 4 5 6 7

$ cat /sys/kernel/debug/tracing/kprobe_events p:kprobes/psecurity_mmap_addr security_mmap_addr p:kprobes/psecurity_file_mprotect security_file_mprotect p:kprobes/psecurity_bprm_check security_bprm_check p:kprobes/pcap_capable cap_capable p:kprobes/psecurity_inode_unlink security_inode_unlink p:kprobes/psecurity_file_open security_file_open

修复 sudo bash -c "echo""> /sys/kernel/debug/tracing/kprobe_events"，参见 issue 447 和 639。

4.2.4 ‘err’ may be used uninitialized in this function

编译 libbpf 的时候可能报错，需要修改 Makefile 文件中的 CFLAGS ?= -g -O2 -Werror -Wall，删除 -Werror 即可。

1 2 3 4 5

btf_dump.c: In function ‘btf_dump_dump_type_data.isra.24’: btf_dump.c:2266:5: error: ‘err’ may be used uninitialized in this function [-Werror=maybe-uninitialized] if (err < 0) ^ cc1: all warnings being treated as errors

4.2.5 golang 拉取包超时

1 2 3 4 5 6

添加代理执行 GOPROXY=https://goproxy.cn 即可。

1

$ docker run --rm -v /usr/src/kernels:/usr/src/kernels/ -v /root/tracee/tracee-ebpf:/tracee/tracee-ebpf -w /tracee/tracee-ebpf --entrypoint make tracee-builder DOCKER_BUILDER_KERN_SRC=/usr/src/kernels/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64 KERN_SRC_PATH=/lib/modules/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64/source KERN_BLD_PATH=/usr/src/kernels/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64 KERN_SRC_PATH=/usr/src/kernels/5.4.132-1.el7.elrepo.x86_64 dist/tracee-ebpf VERSION=v0.6.1-1-gce65764 GOPROXY=https://goproxy.cn

详细修改参见这里：

1 2 3 4 5

-go_env := GOOS=linux GOARCH=$(ARCH:x86_64=amd64) CC=$(CMD_CLANG) CGO_CFLAGS="-I $(abspath $(LIBBPF_HEADERS))" CGO_LDFLAGS="$(abspath $(LIBBPF_OBJ))" +go_env := GOOS=linux GOARCH=$(ARCH:x86_64=amd64) CC=$(CMD_CLANG) CGO_CFLAGS="-I $(abspath $(LIBBPF_HEADERS))" CGO_LDFLAGS="$(abspath $(LIBBPF_OBJ))" GOPROXY=https://goproxy.cn - --entrypoint make $(DOCKER_BUILDER) KERN_BLD_PATH=$(DOCKER_BUILDER_KERN_BLD) KERN_SRC_PATH=$(DOCKER_BUILDER_KERN_SRC) $(1) + --entrypoint make $(DOCKER_BUILDER) DOCKER_BUILDER_KERN_SRC=$(DOCKER_BUILDER_KERN_SRC) KERN_SRC_PATH=$(KERN_SRC_PATH) KERN_BLD_PATH=$(DOCKER_BUILDER_KERN_BLD) GOPROXY=https://goproxy.cn KERN_SRC_PATH=$(DOCKER_BUILDER_KERN_SRC) $(1)

5. 参考

1. Tracee: Tracing Containers with eBPF
2. Tracee：如何使用 eBPF 来追踪容器和系统事件

// ... 
GOOS=linux GOARCH=amd64 CC=clang CGO_CFLAGS="-I /tracee/tracee-ebpf/dist/libbpf/usr/include" CGO_LDFLAGS="/tracee/tracee-ebpf/dist/libbpf/libbpf.a" go build -tags netgo -v -o dist/tracee-ebpf \
-ldflags "-w -extldflags \"\"-X main.version=v0.6.1-1-gce65764"
go: github.com/aquasecurity/libbpfgo@v0.2.1-libbpf-0.4.0: Get "https://proxy.golang.org/github.com/aquasecurity/libbpfgo/@v/v0.2.1-libbpf-0.4.0.mod": dial tcp 142.251.42.241:443: i/o timeout
make: *** [Makefile:59: dist/tracee-ebpf] Error 1
make: *** [dist/tracee-ebpf] Error 2