c++指向指针的指针与 c++指针作为函数参数传递问题

 一直搞不明白，c++中指针到底是个啥东西，今天遇到到c++，指向指针的指针的问题，突然有点开窍了。

举个例子：

int main(int argc, char** argv)
{

int a[5]={1,2,3,4,5};
int *p=a;
int **pointer=&p;
std::cout<<"a="<<a<<std::endl;
std::cout<<"p="<<p<<std::endl;
std::cout<<"&a[0]="<<&a[0]<<std::endl;
std::cout<<"*pointer="<<*pointer<<std::endl;
std::cout<<std::endl;

std::cout<<"poiner="<<pointer<<std::endl;
std::cout<<"&p="<<&p<<std::endl;
std::cout<<std::endl;

std::cout<<"**pointer="<<**pointer<<std::endl;
std::cout<<"*p="<<*p<<std::endl;
std::cout<<"a[0]="<<a[0]<<std::endl;
std::cout<<std::endl;

std::cout<<"&pointer="<<&pointer<<std::endl;

}

运行结果：

对于指针来说，用 int *p=a举例子， 这句代码：std::cout<<"p="<<p<<std::endl，输出的是指针p指向的变量的地址，也就是p指针所保存的内容，也就是数组a的首地址，也就是a[0]的地址。所以从运行结果可以看出来，它们的值都是相同的。对于*p来说，这句代码：std::cout<<"*p="<<*p<<std::endl;输出的是p指向的变量所保存的内容，也就是a[0]的内容。

 对于&p，则表示的是指针p自身在内存中的地址。这个地址可被指向指针的指针所指。比如，int **pointer=&p;跟上面一样，pointer指向p指针在内存中的地址，也就是pointer保存p指针在内存中的地址。*pointer则保存p指针所保存的内容，即p指针所指向的a[0]的地址。其实可以这么认为，*pointer也是个地址，这个地址其实就是a[0]的地址。**pointer则是指向a[0] 中的内容。&pointer则是pointer指针在内存中的地址。

 

 

 一句话，对于一个指针符号来说，它表示的是指向的对象的内存地址，*+指针符号，则表示所指向对象保存的内容。

例如：

  

int main(int argc,char* argv[])
{
int *a = new int;
*a = 5;
int **ptr = &a;
cout << "&a: " << &a<<" *a: "<<*a<<" a: "<<a << endl;
cout << "*ptr: " << *ptr << " **ptr " << **ptr << " ptr: "<<ptr<<endl;
system("pause");
}

 

a指向5的内存地址

*a表示a指向的这个地址中的值即5

&a表示a指针的地址
**ptr为指向指针的指针

ptr的值为a指针的地址

*ptr表示表示a指针的这个地址值存放的值，即5的内存地址

**ptr则表示以a指针的这个地址值存放的值为地址的内存中存放的值，即5.

 

 c++指针作为函数参数传递问题

作者：清林，博客名：飞空静渡

 

博客地址：http://blog.csdn.net/fjb2080

 

其实，对于C 或者C++ ，最难的一块地方估计就是指针了。指针是强大的，但也是很多人载在这里的地方。

 

前段时间写了一篇文章《C ＋＋之 数组与指针的异同 》对C 和C ＋＋中的指针做了一个初步的讲解。这次将讲解一下指针作为函数参数传递的问题。

 

很多人对于指针的使用是有所了解的，但还是经常会载在指针的问题上，是因为还不够了解指针的本质，其实如果了解指针的本质，对指针的使用也就一目了然了。

 

作为C 的初学者，经常会遇到指针作为函数参数传递的两个经典的问题。这里，我将透过指针的本质来来讲解这两个问题，这样以后无论你遇到什么样的指针问题，如果你以这样的方法来分析指针也许就迎刃而解了！

 

首先，第一个问题是这样的：

写一个函数，交换两个参数中的值。

 

初学者往往会这样写：

 

void exchange(int x, int y)

{

int p=x;

x = y;

y = p;

}

 

之后，你会查找资料了解到应该这样写：

void exchange(int ＊x, int ＊y)

{

int ＊p=x;

＊x = ＊y;

＊y = ＊p;

}

 

第二个问题是，写一个给某个指针分配内存的函数：

初学者往往是这样写：

void my_malloc(void* p, int size)

{

p = malloc(sizeof(int)*size);

}

 

然后又查在资料，知道应该这么写：

void my_malloc(void** p, int size)

{

*p = malloc(sizeof(int)*size);

}

 

虽然，网上很多这样的讨论，也有很多人做过很多的解释，但始终都无法给出一个令人一目了然，并可以长久记住的说法，这篇文章就是想试图解决这样的问题，给初学者一个原理性的了解！

 

首先，一定一定记住一点， 指针和变量一样，也是有地址的，只不过变量的值被解释成一个值，而指针的值被解释成一个地址。

 

下面，我们看一下代码：

void main()

{

int x;

int *p;

}

 

我们看这个函数的内存结构：

 

这是一个函数的栈结构，我们可以看到，变量和指针都占用了4 个字节。而且，由于我们对它们没有初始化，所以变量x 和指针p 里的内容都是随机的，就是说x 的值是不确定的，p 有可能指向某个内存地址，如果现在对p 操作也许会导致程序崩溃。

 

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

其实，我们记住了，指针也是有地址的 这个概念，很多问题就迎刃而解了。

 

下面，我来分析一下，指针作为函数参数传递的情况。

 

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

如果，我们的代码是这样的，你看会怎么样：

 

int main(int argc, char* argv[])

{

int *a = new int(10);

func(a);

 

return 0;

}

 

第一个要说的当然是：指针也是有地址的。

第二个要说的是：当给一个函数的参数传递一个变量是，这个变量是复制过去的。

 

对于第二点，我们在理解void exchange(int x, int y) 函数想交换这两个变量的的值时就应该理解了。

例如：

int a;

int b;

exchange(a,b);

不能交换a 和b 的值，因为此时exchange(a,b) 中的a 和b 并不是原来的a 和b 变量，它们只不过是被复制过去了。

 

有了这两个概念，就不难理解指针作为函数参数传递的问题。

 

首先，我们来看下上面的代码中的a 指针和p 指针的内存结构。

我们看到，当我们以a 作为func 函数的参数传递进去的时候，函数复制了这个指针，但这两个指针的内容是一样的，也就是说是指向同一个内存，即10 。

 

如果你还不了解的话，我就通过一段代码和测试再来说明：

 

 

#include <stdio.h>
void func(int* p)
{
    printf("*p = %d/n", *p);
    printf("&p = %p/n", &p);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
    int *a = new int(10);
    printf("*a = %d/n", *a);
    printf("&a = %p/n", &a);
    func(a);
    return 0;
}

 

 

 

编译：g++ -g -Wall test1.cpp

运行：./a.out

输出：

*a = 10

&a = 0xbfd4447c

*p = 10

&p = 0xbfd44460

 

我们看到输出，a 指向的地址的值和p 指向的地址里的值是一样的，都是10 。然而，对于指针a 和p 来说，它们自身的地址是不一样的，所以我们看到，函数func 复制了指针a 给p ，它们的值一样，但有不同的地址，是不同的指针。

 

我们再进一步：

 

#include <stdio.h>
void func(int* p)
{
    printf("*p = %d/n", *p);
    printf("&p = %p/n", &p);
    printf("&*p = %p/n", &*p);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
    int *a = new int(10);
    printf("*a = %d/n", *a);
    printf("&a = %p/n", &a);
    printf("&*a = %p/n", &*a);
    func(a);
    return 0;
}

 

 

 

编译输出：

*a = 10

&a = 0xbfe1c77c

&*a = 0x94b6008

*p = 10

&p = 0xbfe1c760

&*p = 0x94b6008

 

我们可以进一步看到，a 指针所指向的值的地址和p 指针所指向的值的地址是一样的，都是 0x94b6008 ，就如同上图所示，为了加深印象，再看一下这个图 ，然后再对比一下程序输出 ，然后在体会一下我在上面提到的两点 ，一点是：指针是有地址的 。另一点是：函数的参数是复制过去的 。

 

 

 

说到这里，我们再回到文章开始时提到的两个问题，一个是交换问题：

 

void exchange(int ＊x, int ＊y)

{

int ＊p=x;

＊x = ＊y;

＊y = ＊p;

}

 

那么这样为什么可以交换：

int a = 2;

int b = 3;

exchange(&a, &b);

 

上我们以a 和b 的地址传递给exchange 函数时，函数复制了这两个地址，并赋值给x 和y 这个两个指针，这两个指针是指向变量a 和b 的，它们的图形如下：

 

那么，当我们反引用指针时：

int ＊p=x;

＊x = ＊y;

＊y = ＊p;

 

我们操作的是a 和b 里面的变量的值，所以，我们交换a 和b 的值就成功了。

 

我们再来看下第二个问题：

void my_malloc(void* p, int size)

{

p = malloc(sizeof(int)*size);

}

当这样时：

int *a;

my_malloc(a, 10);

为什么这个会失败！

 

下面，我来分析一下：

当我们调用my_malloc(a, 10); 函数，而函数还没执行到p = malloc(size); 语句时，情况是这样的：

 

我们看到a 和p 的指针的值都是一样的，都是指向某个不确定的地址。

这时，我们执行这个语句：

p = malloc(sizeof(int)*size);

我们把这个语句分开两部分来看，一个是先执行malloc(sizeof(int)*size) ，然后在执行赋值语句，把malloc(sizeof(int)*size) 的返回值付给p 。

第一步：先执行malloc(sizeof(int)*size) ；（这里我们只考虑malloc 分配内存成功的情况）

 

第二步：把执行malloc(sizeof(int)*size) 的返回值付给了p ，如下图：

 

由上图，我们可以知道，这就是为什么，我们还是不能给a 分配地址的了。

 

下面我们来分析这个：

void my_malloc(void** p, int size)

{

*p = malloc(sizeof(int)*size);

}

 

int *a;

my_malloc(&a ， 10);

这样执行，为什么会成功！

 

 

我们看到，当执行函数

my_malloc(void** p, int size);

但还没有执行

*p = malloc(sizeof(int)*size);

语句时，它们的内存结构图如下所示：

 

其实这里，我们可以把二维指针和一维指针当成和变量一样，也是有地址的。只不过它的解释不一样而已。

变量：里面的值是一个数值。

一维指针：里面的值是个地址，而这个地址里的值是个数值。

二维指针：里面的值是个地址，而这个地址里的值也是个地址。

 

那么，我看着图来解释p ：

p 里面是一个地址，这个地址是&a ，即是a 指针的地址值，而a 指针地址里面的值也是个地址，这个地址是指向一个不确定的地方，说得坳口，慢慢对比图来理解就会好了！

 

执行malloc(size) 后的图如下：

 

然后在执行赋值语句：

*p = malloc(sizeof(int)*size);

后，如下图所示：

 

然后，我们就给指针a 分配内存成功了。