软件架构（六）MVC架构历史

系列目录

软件架构（一）概览

软件架构（二）编程语言的历史

软件架构（三）名词解释：架构、设计、风格、模式

软件架构（四）单体架构(Monolithic Architecture)

软件架构（五）分层架构

软件架构（六）MVC架构历史

一、引子

一个系统可能由很多子系统组成。各子系统内部高度内聚，子系统之间低耦合。子系统关注自己的职责。实现:   职责分离，关注点分离。----MVC架构早期就是为了分离视图、模型而诞生的。

注：很多地方说MVC是一种设计模式，博主认为，精确来说MVC是一种架构模式（软件架构（三）名词解释：架构、设计、风格、模式），一种通用设计方案，发展至今，已不局限于前端或后端。例如springMVC就是其中一种落地实践。

二、MVC的发展史

MVC有很多变种，这里列出对现在行业影响最大的几种，逐一说明。老司机可以直接跳到第三节。

2.1 MVC（Model-View-Controller）

Trygve Reenskaug 于1979 年提出了 MVC 模式，来分离关注点，将 UI 和业务逻辑隔离。

MVC 模式将代码拆分成了三个概念单元：

• Model (模型)：代表业务逻辑 ；
• View (视图)：代表 UI 控件，按钮、文本框等等；
• Controller(控制器)：在视图和模型之间居中协调 ，这意味着:
  • 它决定显示哪些视图以及哪些数据；
  • 它将用户操作(例如点击按钮)转换成业务逻辑。

最初的 MVC 模式还有其它一些需要了解的的重要概念：

1. View 直接使用 Model 数据对象来展示数据；
2. 当 Model 发生变化时，会触发一个事件立即更新 View(记住，1979年还没有 HTTP)；
3. 每一个 View 通常只关联一个 Controller；
4. 每个界面可以包含多对 View 和 Controller；
5. 每个Controller 可以对应多个 View。

2.2 MVP（Model-View-Presenter）

1996 年，IBM 的子公司 Taligent 公开了他们基于 MVC 的 模式 MVP。其思想是将 Model 对 UI 的关注更彻底地分离：

• View 是被动的，对 Model 无感知；
• 专注于轻量 Controller(Presenter)，它们不包含任何业务逻辑，只是简单地调用命令/查询模型，将原始数据传递给 View；
• 数据的变化不会直接触发 View 的更新：它始终要通过 Presenter，由 Presenter 来更新 View。这样在更新视图之前 Controller(Presenter) 还可以执行一些和展现相关的额外逻辑。例如，同时更新另一些数据，它们和数据库中发生变化的数据有关；
• 每个 View 对应一个 Presenter。

这更接近我所见到的现在的请求/响应范式：数据流始终要经过 Controller/Presenter。不过，Presenter 仍然不会主动更新视图，它始终需要执行一次新的请求才能让变化可见。

MVP 中的 Presenter 又被称为 Supervisor Controller监督控制器。

2.3 MVVM（Model-View-ViewModel）

 

由于应用程序的复杂性还在增加，2005 年微软的 WPF 和 Silverlight 架构师 John Gossman 又提出了 MVVM 模式，目标是进一步将 UI 设计从代码中分离出来，并提供 View 到数据模型的数据绑定机制。

MVVM 背后的思想是:

• ViewModel 和 View 一 一对应；
• 将 View 中的逻辑转移到 ViewModel 来简化 View；
• View 使用的数据和 ViewModel 中的数据一 一对应；
• 将 ViewModel 中的数据绑定到 View 中的数据上，这样 ViewModel 中数据的变化会立即体现在 View 上。

2.4 MVPVM(Model-View-Presenter-ViewModel)

MVPVM中， View Model 是 Martin Fowler 在 2004 年提出的 Presentation Model,。

• Model

  一组包含业务逻辑和用例的类。

• View

  一个模板，模板引擎用它来生成 HTML；

• ViewModel(又叫做 Presentation Model)

  从查询中接收(或者从 Model 实体中提取)原始数据，持有这些模板会用到的数据。它还要封装复杂的展现逻辑，来简化Model。这样我们才能将 View 和 Model 完全隔离开：

  • Model 中的变化(比如实体结构的变化)会上升并影响 ViewModel，但不会影响Model；
  • 复杂的展现逻辑被封装到了 ViewModel 之中，因此不会被泄露到领域(DDD领域设计的domain)之中；
  • Model的依赖变得很清晰，因为它们必须在 ViewModel 中设置。

• Presenter

  接收 HTTP 请求，触发命令或查询，使用查询返回的数据、ViewModel、模板和模板引擎生成 HTML 并将它返回给客户端。所有 View 的交互都要经过 Presenter。

三、总结

我们对比MVC、MVP、MVVM、MVPVM的变种升级过程，可以更好的了解架构的历史变迁。

快速区分几种架构：

1. MVC：初步分离Model、View。
2. MVP：Controller转变为Presenter模型和视图彻底分离。　　
3. MVVM：废弃控制器层。增加ViewModel，实现Model和View的双向驱动。
4. MVPVM：保留Presenter做页面交互，新增ViewModel给View做数据接收和展示。

 

 

 

 =========参考============

https://herbertograca.com/2017/08/17/mvc-and-its-variants/