Redis 与 MQ 的区别
Redis是一个高性能的key-value数据库,它的出现很大程度补偿了memcached这类key-value存储的不足。虽然它是一个数据库系统,但本身支持MQ功能,完全可以当做一个轻量级的队列服务器使用。
不过,Redis只是提供一个高性能的、原子操作内存键值队,具有高速访问能力,虽可用做消息队列的存储,但是不具备消息队列的任何功能和逻辑,要作做为消息队列来实现的话,功能和逻辑要通过上层应用自己实现。
Redis发布订阅与rabbitmq的区别
1. 可靠性
redis :没有相应的机制保证消息的可靠消费,如果发布者发布一条消息,而没有对应的订阅者的话,这条消息将丢失,不会存在内存中;
rabbitmq:具有消息消费确认机制,如果发布一条消息,还没有消费者消费该队列,那么这条消息将一直存放在队列中,直到有消费者消费了该条消息,以此可以保证消息的可靠消费。
2. 实时性
redis:实时性高,redis作为高效的缓存服务器,所有数据都存在内存中,所以它具有更高的实时性
3. 消费者负载均衡:
rabbitmq队列可以被多个消费者同时监控消费,但是每一条消息只能被消费一次,由于rabbitmq的消费确认机制,因此它能够根据消费者的消费能力而调整它的负载;
redis发布订阅模式,一个队列可以被多个消费者同时订阅,当有消息到达时,会将该消息依次发送给每个订阅者,她是一种消息的广播形式,redis本身不做消费者的负载均衡,因此消费效率存在瓶颈;
4. 持久性
redis:redis的持久化是针对于整个redis缓存的内容,它有RDB和AOF两种持久化方式(redis持久化方式,后续更新),可以将整个redis实例持久化到磁盘,以此来做数据备份,防止异常情况下导致数据丢失。
rabbitmq:队列,每条消息都可以选择性持久化,持久化粒度更小,更灵活;
5. 队列监控
rabbitmq实现了后台监控平台,可以在该平台上看到所有创建的队列的详细情况,良好的后台管理平台可以方面我们更好的使用;
redis没有所谓的监控平台。
6. 性能
性能上,对于RabbitMQ和Redis的入队和出队操作,各执行100万次,每10万次记录一次执行时间。测试数据分为128Bytes、512Bytes、1K和10K四个不同大小的数据。实验表明:入队时,当数据比较小时Redis的性能要高于RabbitMQ,而如果数据大小超过了10K,Redis则慢的无法忍受;出队时,无论数据大小,Redis都表现出非常好的性能,而RabbitMQ的出队性能则远低于Redis。
总结
redis: 轻量级,低延迟,高并发,低可靠性;
rabbitmq:重量级,高可靠,异步,不保证实时;
rabbitmq是一个专门的AMQP协议队列,他的优势就在于提供可靠的队列服务,并且可做到异步,而redis主要是用于缓存的,redis的发布订阅模块,可用于实现及时性,且可靠性低的功能。
Redis发布订阅与ActiveMQ的比较
1. ActiveMQ支持多种消息协议,包括AMQP,MQTT,Stomp等,并且支持JMS规范,但Redis没有提供对这些协议的支持;
2. ActiveMQ提供持久化功能,但Redis无法对消息持久化存储,一旦消息被发送,如果没有订阅者接收,那么消息就会丢失;
3. ActiveMQ提供了消息传输保障,当客户端连接超时或事务回滚等情况发生时,消息会被重新发送给客户端,Redis没有提供消息传输保障。
总之,ActiveMQ所提供的功能远比Redis发布订阅要复杂,毕竟Redis不是专门做发布订阅的。但是如果系统中已经有了Redis,并且只需要基本的发布订阅功能,可以考虑使用Redis的发布订阅机制以满足需求。
共同学习,共同进步,若有补充,欢迎指出,谢谢!