C风格字符串

在C语言中，没有专门存放字符串的数据类型。

通常以以下三种方式表示：

（1）字符串字面值：

　　"hello world" //静态存储区(文字常量区)中,不能被修改 纠正:字符常量在代码段!

 

（2）字符数组：（输出同上，注意最后的'\0'）

　　char str[] = {'h','e','l','l','o',' ','w','o','r','l','d','\0'}; 

　　char str[] = "hello world"; //(不同于上述字符串字面值,这个存储在栈区,可以被修改)

 

（3）字符指针方式：(既可以指向字符串字面值，也可以指向字符数组）

　　char* str = "hello world";

 或者

　　char str1[] = {'h','e','l','l','o',' ','w','o','r','l','d','\0'};

　　char* str2 = str1;

 在C语言中，所有字符串以一个称为空字符的字符结尾。空字符可以写成'\0'。

 

 上述三种字符串表示方法的区别：

（1）字符串字符值存储在程序的静态存储区纠正:代码区，其值不可被修改。

　　char* str = "hello"; //字符串字面值,存储在静态区代码区
　　str[1] = 'c'; //Error!
　　strcpy(str, "world"); //Error!同上
　　str = "abcde"; //OK!这只是把新的字符常量"abcde"的地址赋给str这个指针变量

其实这里我有点疑惑，我用VS编译通过，运行错误；

但是用gcc编译是可以通过的，运行输出是“hcllo”。导致这种结果，可能应该是实现的差异。

ANSI C说，修改字符串常量的行为是未定义的。

(今天又去Linux上的GCC编译了下，运行时是段错误！上面那个我是在Cygwin里的GCC编译的才能运行，我想应该是那个编译环境的问题，应该是报错的！)(又据说TC2.0编译也能成功运行...)

 

一个字符串字面值占据的存储空间,被用来代表不止一个字符串。换句话说，相同内容的2个字符串字面值可能占用同一个地址。

　　char* str1 = "hello";
　　char* str2 = "hello";
　　puts(str2);　　　　　　//输出"hello"
　　str1[1]= 'c';　　　　　//修改是未可知的,假设按上述gcc编译通过且运行成功
　　puts(str2);　　　　　　//输出"hcllo"!!　　

 

（2）字符数组存储在内存栈区，其值可以改变，但数组本身地址不可改变。

　　char str1[] = "hello"; //存储在栈中,可以修改
　　str1[1] = 'c';　　　　　　//OK!
　　str1 = "abcd";　　　　　　//Error!数组名是常量
　　char str2[] = "abcd";
　　str1 = str2; //Error! 同上

这个简单，木有问题，若需要修改字符串，建议请用字符数组方式。

 

（3）字符指针存储的是一个地址，既可以指向字符串字面值，也可以指向字符串数组。对于前者，字符串内容不能被修改；对于后者，则可以修改。

　　char* str1 = "abcdefg";
　　char str2[] = "hijklmn";
　　char* str3 = str1;
　　str3[1] = 'x'; 　　//Error!
　　str3 = str2;
　　str3[1] = 'x'; 　　//OK!

 

 关于其他一些疑惑：

1）在C++中，字符串字面值实际类型为 const char 数组。那为何 char *p = "ABCDEF"也是合法的？看起来一个pointer to const char指针被赋予了pointer to char指针。

因为字符串字面量在C++中存在两种转换，一种转换依据当前上下文环境，另一种遵循数组到指针的转换。

字符串字面量可以被转换为char*而不是const char*类型的指针，这个转换实际上是对旧有代码的兼容，是一个特例，而且被指定为deprecated的。

 虽然字符串字面量在C中类型为char[N]，在C++中类型为const char[N]，但并不说明C中的字符串字面量可以修改，C++的不可以。字符串字面量是否可以修改与实现数组的类型无关，C之所以没有规定为const char[N]，还是出于对旧代码的兼容，而C++规定为const char[N]的原因之一是比C更严格的类型安全。无论C与C++都规定对字符串字面量的修改是未定义的，编译器可以自行处理，也的确存在一些允许修改字符串字面量的编译器，例如老一代的编译器TC，编译器不管是否允许修改字符串字面量，都没有违反标准。

引用自http://blog.csdn.net/supermegaboy/article/details/4854987

 2）待补充。。。