为什么交叉熵和KL散度在作为损失函数时是近似相等的
在本文中,我们将介绍熵、交叉熵和 Kullback-Leibler Divergence [2] 的概念,并了解如何将它们近似为相等。
尽管最初的建议使用 KL 散度,但在构建生成对抗网络 [1] 时,在损失函数中使用交叉熵是一种常见的做法。这常常给该领域的新手造成混乱。当我们有多个概率分布并且我们想比较它们之间的关系时,熵和 KL 散度的概念就会发挥作用。
在这里我们将要验证为什么最小化交叉熵而不是使用 KL 散度会得到相同的输出。所以我们首先从正态分布中抽取两个概率分布 p 和 q。如图 1 所示,两种分布都不同,但是它们共享一个事实,即两者都是从正态分布中采样的。
熵
熵是系统不确定性的度量。直观地说它是从系统中消除不确定性所需的信息量。系统各种状态的概率分布 p 的熵可以计算如下:
交叉熵
交叉熵是指存在于两个概率分布之间的信息量。在这种情况下,分布 p 和 q 的交叉熵可以表述如下:
完整文章:
https://www.overfit.cn/post/cec0eb1d28c446129b38aedf11182fbb
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)