Lamda 表达式里的Join和GroupJoin的区别, 如何实现SQL的Left Join效果
例如,可以将产品表与产品类别表相联接,得到产品名称和与其相对应的类别名称
db.Products .Join ( db.Categories, p => p.CategoryID, c => c.CategoryID, (p, c) => new {p,c.CategoryName} ) .Where(p => p.CategoryID == 1);
这个Join对应SQL里的inner Join, 这个很容易理解. 上面代码里红色的c的类型是Category
如果我要达到SQL里Left Join的效果, 该怎么写呢? 想当然的以为,把Join改成GroupJoin,
db.Products .GroupJoin ( db.Categories, p => p.CategoryID, c => c.CategoryID, (p, cs) => new {p,cs.FirstOrDefault().CategoryName} ) .Where(p => p.CategoryID == 1);
上面代码里红色的cs的类型是IEnumerable<Category>, 你用FirstOrDefault()只是拿到一个目录,万一Product Left join是有多个目录呢?
所以要用.SelectMany把IEnumerable<Category> 把里面的每一个元素做投影.
要注意加上DefaultIfEmtyp() 才是Left join, 假如没有加这个,还是Inner Join
db.Products .GroupJoin(db.Categories, (Product p) => p.CategoryId, (Category c) => c.CategoryId, (prod, cs) => new { prod, cs }) // cs is IEnumerable<Category> .SelectMany(prodCats => prodCats.cs.DefaultIfEmpty(), (prodCats, c) => new { prodCats.prod categoryName = c.CategoryName });
用LinQ query表达式 对应的写法是
var qry = from p in db.Products join c in db.Categories on p.CategoryId equals c.CategoryId into g from pc in g.DefaultIfEmpty() select new { prodId = p.ProdId, prodCode = p.ProdCode, prodName = p.ProdName, categoryName = g.FirstOrDefault().CategoryName };
如果我只用DefaultIfEmpty(),不用GroupJoin,这样写能达到这个效果吗?
var qry = db.Products.SelectMany ( p => db.Categories.Where(c => c.CategoryId == p.CategoryId).DefaultIfEmpty(), (p, c) => new { p.ProdId, p.ProdCode, p.ProdName, c.CategoryName } );
这样写,如果数据量大,性能会很差. 因为它会把Products和Categories都Load到内存里,再Match, 而不是用SQL Left Join