数据切割
#include <iostream>
using namespace std;
class CObject
{
public:
virtual void Serialize(){cout<<"CObject::Serialize()\n\n";}
};
class CDocument:public CObject
{
public:
int m_data1;
void func()
{
cout<<"CDocument::func()"<<endl;
Serialize();
}
virtual void Serialize(){cout<<"CDocument::Serialize()"<<endl;}
};
class CMyDoc:public CDocument
{
public:
int m_data2;
virtual void Serialize(){cout<<"CMyDoc::Serialize()"<<endl;}
};
int main(int argc, char **argv)
{
CMyDoc mydoc;
CMyDoc *pmydoc = new CMyDoc;
cout<<"#1 testing"<<endl;
mydoc.func();
cout<<"#2 testing"<<endl;
((CDocument*)&mydoc)->func();
cout<<"#3 testing"<<endl;
pmydoc->func();
cout<<"#4 testing"<<endl;
((CDocument)mydoc).func();
}
输出结果为
CMyDoc没有func函数,而它继承了CDocument所有成员,所以main之中的四个调用操作毫无问题都是调用CDocument::func。但由于CDocument::Serialize函数为虚函数,情况便有不同。前三个测试结果符合预期:既然派生类改写了虚函数Serialize,那么理当调用派生类的Serialize函数。
第四项测试结果出乎意料之外。派生类的对象通常比基类对象要大,那么所谓的向上强制转换(CDocument)mydoc,将会造成对象的内容被切割。
当我们调用((CDocument)mydoc).func()时,是传值而非传址操作,编译器以所谓的拷贝构造函数把CDocument对象内容复制了一份,使得mydoc的vtable内容与CDocument对象的vtable相同。总结来说,经过所谓的数据切割,mydoc真正变成了一个完完全全的CDocument对象。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 为什么说在企业级应用开发中,后端往往是效率杀手?
· 用 C# 插值字符串处理器写一个 sscanf
· Java 中堆内存和栈内存上的数据分布和特点
· 开发中对象命名的一点思考
· .NET Core内存结构体系(Windows环境)底层原理浅谈
· 为什么说在企业级应用开发中,后端往往是效率杀手?
· DeepSeek 解答了困扰我五年的技术问题。时代确实变了!
· 本地部署DeepSeek后,没有好看的交互界面怎么行!
· 趁着过年的时候手搓了一个低代码框架
· 推荐一个DeepSeek 大模型的免费 API 项目!兼容OpenAI接口!