ZigBee On Windows Mobile--ZigBee模块天线设计

    对于短距离无线通信设备（SRD, short range devices）来说，天线的设计关系到通信距离的问题。辐射模型、增益、阻抗匹配、带宽、尺寸和成本等因素，会影响我们对于天线的选择和设计。目前，国内普通的ZigBee芯片均工作在2.4G频段，也就是ISM频段。工作于这个频段的无线技术很多，常见的还有Bluetooth(蓝牙)，Wi-Fi(无线局域网)等。那么，如何设计我们所需要的天线呢。这里我们就讨论一下这个问题。

    一般来说，在这个频段，我们可以选择的天线有PCB天线、Chip天线和Whip天线。具体的形状如下图1所示：

   

                             图1：PCB天线、Chip天线和Whip天线示意图

    这三种天线的优劣如下：

天线类型	优点	缺点
PCB天线	低成本；可以达到较好的性能；在频率高的情况下尺寸小	尺寸小、效率高的天线设计困难；在频率低情况下尺寸较大
Chip天线	体积小	性能中等、成本中等
Whip天线	性能好	成本高、很多情况下不适用

 

    天线又可以分为单端天线和差分天线这两种：单端天线又可以称为非平衡天线，差分天线也可以称为平衡天线。单端天线主要依靠一个ground为参考的信号，它的特征阻抗一般为50欧姆。但是，有好多RF IC具有差分的RF口，因此，如果使用单端天线的话，就需要有一个电路来改变这种特性，这个电路就称为balun(通常说的平衡/非平衡变压器)。单端天线和双端天线的实例如下图2所示：

   

                                 图2：单端天线和双端天线图    

        PCB天线设计难度较大，通常还需要仿真工具的支持。为了得到一个最优的设计，做仿真就会很花时间和精力。因此，一般我们都是原封不动的按照芯片厂商给出的参考设计来做。Chip天线可以用在天线空间比较小的场景中，即使频率低于1GHz。和PCB天线相比，Chip天线就增加了BOM(Bill of Material)，并且还要增加贴片的成本。Whip天线性能比较好，但是相比于前面的PCB天线和Chip天线来说，成本较高、尺寸较大，而且，通常需要一个连接座。一般来说，这种天线都是全向天线。

        对于CC2430来说，PCB天线不失为一种较经济的选择。而且，通信距离也可以满足一般的要求。下图3是CC2430开发板倒F天线的PCB图：

                                  图3：F天线的PCB图

    可以从图中看出来，这种倒F天线是单端天线，也就是非平衡天线，我们需要balun。同样，TI也给出了微带balun的设计参考，下图4是微带balun的PCB：

        

                          图4：TI CC2430微带balun的PCB图

       Freescale的MC13213开发板也采用了类似的倒F天线，不过Freescale开发板采用了balun器件，需要增加一定的BOM。

   我们可以按照具体的情况来选择天线，主要综合性能、尺寸和成本这三个因素。这篇文章主要参考了TI的参考设计：

       swra088(SRD Antennas).pdf

       swra161(Antenna Selection Guide).pdf

       swru120b(2.4 GHz Inverted F Antenna).pdf

       swra098d(Implementation of Microstrip Balun for CC2420, CC243x, and CC2480).pdf

   需要以上资料的朋友可以留下邮箱，也可以自己直接去TI网站下载。

Good Luck!