Mysql - 关于relay_log_recovery参数的测试
一、概述
官方文档中对relay_log_recovery参数的解释
Enables automatic relay log recovery immediately following server startup. The recovery process creates a new relay log file, initializes the SQL thread position to this new relay log, and initializes the I/O thread to the SQL thread position. Reading of the relay log from the master then continues.
上面的英文看不懂,没关系,后面有大白话的翻译加实验,不怕你不懂。
现在我们考虑一个问题,假设当从库意外宕机后,同时从库的relay log也一起损坏了,而主库的日志已经传到了从库,只是从库还没有来得及应用这些日志,那么从库该如何处理?
二、结论
1. 在从库中将relay_log_recovery不设置或者设置为off,如果碰到上面的情形,从库会丢失那些没有应用的日志,主从会不一致。
2. 在从库中将relay_log_recovery设置为on,假如果碰到上面的情形,从库会自动放弃所有未执行的relay log,重新生成一个relay log,并将从库的io线程的position重新指向新的relay log。并将sql线程的position退回到跟io线程的position保持一致,重新开始同步,这样在从库中事务不会丢失。这个参数建议开启。是不是很绕,没关系,看实验。
三、实验
1. 实验环境介绍
mysql版本:5.7.25,操作系统版本:centos6.10
主库ip:10.40.16.61,从库ip:10.40.16.62
从库的参数文件中加入了参数skip-slave-start,防止从库自动启动slave。
2. 将relay_log_recovery设置为off
默认情况这个参数就是off,所以无须设置
从上面的输出可以看到,当前主从是同步的,而且从库的relay_log_recovery参数是OFF
关闭从库的sql线程
(root@localhost)[hello]> stop slave sql_thread;
主库随意做几个更改
(root@localhost)[hello]> insert into t1 values(20);
(root@localhost)[hello]> insert into t1 values(30);
查看从库的relay log
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000010
可以看到主库已经将日志传送到relay log中了,只是从库没有执行而已。现在模拟从库意外宕机。
[root@mysqlb relaybin]# reboot
等从库节点启动完毕后删除从库最后的relay log
[root@mysqlb relaybin]# rm -f slave-relay-bin.000010
然后启动从库
[root@mysqlb relaybin]# service mysql start
查看relay log目录,发现又生成了一个slave-relay-bin.000010
去看看这个重新生成的slave-relay-bin.000010内容
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000010
可以看到啥都没有,这是因为数据库在重启的时候,会自动重新生成一个relay log,但是这个特性跟上面提到的参数relay_log_recovery没有任何关系
再去从库看看当前的从库状态
发现与重启前的状态信息是的一致的
启动从库的slave线程,再去从库看看当前的从库状态
可以看到从库又开始同步了,而且Exec_Master_Log_Pos=Read_Master_Log_Pos,还重新生成了一个slave-relay-bin.000011
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000010
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000011
可以看到都是些空事务,也就是从库对于那些还没有执行的语句,全部抛弃了。强制将Exec_Master_Log_Pos移到了Read_Master_Log_Pos。
看到了吧,t1表中的20和30这两条记录就丢失了。
2. 将relay_log_recovery设置为on
在从库参数文件中设置参数(relay_log_recovery = 1)并重启从库
停掉重库的sql线程
(root@localhost)[hello]> stop slave sql_thread;
从库查看slave log
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000013
可以看到日志已经进入到slave log中了
现在模拟从库意外宕机,等启动后删除从库最新的relay log,跟第一个实验步骤一致
[root@mysqlb relaybin]# reboot
[root@mysqlb relaybin]# rm -f slave-relay-bin.000013
[root@mysqlb relaybin]# service mysql start
查看从库的状态
可以看到Read_Master_Log_Pos已经由重启前的5429退回到了5124,跟Exec_Master_Log_Pos保持一致。
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000013
从库照例又生成了一个slave-relay-bin.000013,不过这个依然是个空日志
启动从库的slave线程
(root@localhost)[hello]> start slave;
查看从库的状态
可以看到Exec_Master_Log_Pos没变,Read_Master_Log_Pos增长了,我就在这里不明白,为什么sql线程不去执行日志呢,而且还多了一个线程System lock?
查看relay log
[root@mysqlb relaybin]# mysqlbinlog -vv slave-relay-bin.000014
可以看到启动slave线程后,又生成了一个新的relay log,而且之前没有执行的relay log条目的确又进到这个新的relay log中了。但是此刻sql线程并没有执行relay log,应该就是system lock在作怪。
可以看到现在Slave_SQL_Running_State已经不是System lock了。
在从库查看t2表的数据
可以看到数据并没有任何丢失,由此证明在从库中将relay_log_recovery设置为ON,能避免由于从库relay log损坏导致的主从不一致的情形。
四、总结
在从库中最好将relay_log_recovery设置为ON。如果有哪位高手知道system lock是个什么情况,期待您的留言。写作不易,如果帮到了你,希望你点个赞,鼓励下博主。