团队作业6——Alpha阶段项目复审
这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/Networkengineering1834 |
---|---|
这个作业要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/Networkengineering1834/homework/11154 |
这个作业的目标 | 学会如何复审和事后分析 |
复审小组:智鲨小队
成员:林振中、郑旭朋、庄流广、林楷耀、于翔、林家汇、庄育龙
小组的名字 | 优点 | 缺点 | 最终名次 |
---|---|---|---|
不甘寂莫干大事队 | 1.页面元素丰富而有趣,内容简洁清晰,UI漂亮 2.博客写的很有趣 3.功能完善 |
1.用户注册界面没有用暗码,安全性不够好 2.个人页面不易于操作 3.交互功能还有改进的空间 4.用户不能在登陆界面进行注册 |
1 |
仌队 | 1.页面清楚简洁,博客模块完成度高 2.功能完善 |
1.登录界面输入了文字却仍会提示输入,交互性差 2.博客中给的账号密码无法登录,用户无法注册账号 |
10 |
诺亚方舟开发团队 | 1.需求规划细致周到,分工明确,功能完善,页面美观,容易上手 2.对于图片的上传、下载和储存功能实现很好 3.项目充满创意 |
1.大文件IO传输较慢 | 2 |
聊天炼狱大队炼狱系统 | 1.功能简洁易懂而又完善,适合用户使用 2.用户体验感好 3.页面美观 |
1.验证码输入会有不匹配的问题 2.某些查询会报错 3.学生能够对数据增删改查,功能较简单 |
9 |
五饭路上敲代码 | 1.用户体验好,响应快,页面精美 2.功能完善,样式简洁 3.交互性好,符合现实 |
1.读取数据略慢 2.找不到小程序 3.用户无法上传数据 |
13 |
HappyEnding | 1.使用简单,兼容性好 2.功能完善 |
1.交互较差,意图不够明确 | 5 |
广告位招租 | 1.代码质量较高,架构清晰 2.功能基本实现,进行了并发测试和压力测试 |
1.实现较简单,有些小bug(乱码等) 界面相对单一,项目定位受众面小 |
11 |
深夜写BUG | 1.页面设计温馨,给用户体验感好 2.功能完善,而且交互体验良好 |
1.有些功能可以更加完善 2.可以加强用户体验感 |
4 |
Listener | 1.风格清新简洁,设计耐人寻味 2.创意很独特,功能也能完善好 |
1.github地址只有readme文件 | 3 |
酸菜鱼开发团队 | 1.功能完整,代码规范 2.页面设计简约,用户视觉体验好 |
1.项目未上线,无法进行测试 | 8 |
六狗大队 | 1.功能较为健全,功能实现也能完成 2.创意很好,能为学生和老师服务 |
1.未正式上线 | 12 |
好耶队 | 1.项目分析明确,创意贴近校园生活 2.博客撰写认真,内容详细 |
1. 页面设计简单 2.用户视觉体验不是很好 |
6 |
DST小队 | 1.功能内容完善,界面设计简约 2.登录界面做的较好,用户体验不错 |
1.整体界面设计不够人性化,操作指引需完善 | 7 |