糗事的教训：做事一定要细心细心再细心
今天被一个朋友狠狠捉弄了一把，所以才有此感慨，事情是这样的，一个朋友发给我一段代码，问我执行结果。代码如下：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace Test
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Subclass sub = new Subclass();
Console.ReadLine();
}
}
public class BaseClass
{
public BaseClass()
{
Console.WriteLine("基类构造函数");
}
}
public class Subclass
{
public Subclass()
: base()
{
Console.WriteLine("子类构造函数");
}
}
}
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace Test
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Subclass sub = new Subclass();
Console.ReadLine();
}
}
public class BaseClass
{
public BaseClass()
{
Console.WriteLine("基类构造函数");
}
}
public class Subclass
{
public Subclass()
: base()
{
Console.WriteLine("子类构造函数");
}
}
}
我一看，这也太小看咱了，咱好歹.net也折腾三年多了，不至于这么基础的知识也不知道吧。不就是子类和基类的构造函数调用顺序的问题吗，当前是基类的构造函数先执行，执行结果自然就是：
基类构造函数
子类构造函数
子类构造函数
结果被朋友嘲笑了一番，我当然不服，与之争辩。朋友建议我运行一下看看，我一想也是，事实说明一切嘛，于是建项目，复制粘贴，运行，然后傻眼了，结果竟然是：
子类构造函数
不可能！基类构造函数怎么会不执行，难道记错了？赶紧上网搜索一下，没错啊，基类的构造函数应该执行，而且会先执行。于是面对不容置疑的理论和同样不容置疑的结果，我迷糊了，赶紧虚心求教，结果朋友笑翻了，道：“你再仔细看看，Subclass继承BaseClass了么？”
我再一看，靠！
这个贱人给两个类起了两个这么贱的名字，结果俺一时不察，竟然阴沟里翻船了。
耻辱啊，活该被鄙视。
技术上任何时候都不能马虎，做事一定要细心细心再细心。再难的技术，只要用心，总有学会的时候。不过不管你技术学到多牛的程度，如果不具备技术之外一些基本素质的话，早晚会犯下让自己后悔莫及的低级错误。
志之以为戒。
