Java -- Spring学习笔记4、基于注解的DI

1、基于注解的DI

对于DI使用注解，将不再需要在Spring配置文件中声明bean实例。Spring中使用注解，需要在Spring配置文件中配置组件扫描器，用于在指定的基本包中扫描注解。

1.1、指定多个包的三种方式

• 使用多个context:component-scan指定不同的包路径：

<context:component-scan base-package="com.rg.entity"/>
<context:component-scan base-package="com.rg.service"/>

• 指定base-package的值使用分隔符

分隔符可以使用逗号分号还可以使用空格，不建议使用空格。

<context:component-scan base-package="com.rg.entity,com.rg.service"/>

• base-package 是指定到父包名

base-package的值表是基本包，容器启动会扫描包及其子包中的注解，当然也会扫描到子包下级的子包。所以 base-package 可以指定一个父包就可以。

<context:component-scan base-package="com.rg"/>

• 或者最顶级的父包

<context:component-scan base-package="com"/>

但不建议使用顶级的父包，扫描的路径比较多，导致容器启动时间变慢。指定到目标包和合适的。也就是注解所在包全路径。例如注解的类在com.rg.entity包中:

<context:component-scan base-package="com.rg.entity"/>

2、定义Bean的注解@Component

需要在类上使用注解@Component，该注解的value属性用于指定该bean的id值。

@Component 不指定 value 属性，bean 的 id 是类名的首字母小写。

• 首先在配置文件配置组件扫描器

<context:component-scan base-package="com.rg.entity"/>

• 实体类如下：

@Component("myClient")
public class Client
{
    private int id;
    private String name;
    //setter toString()....
}

• 测试方法：

@Test
    public void test04()
    {
        String config = "applicationContext.xml";
        ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(config);
        Client client = (Client) ctx.getBean("myClient");
        client.setId(1);
        client.setName("大力");
        System.out.println(client);
    }

2.1、简单类型属性注入@Value

需要在属性上使用注解@Value，该注解的value属性用于指定要注入的值。使用该注解完成属性注入时，类中无需setter。

• 实体类中使用Value注解：

@Component("myClient")
public class Client
{
    @Value("1001")
    private int id;
    @Value("贝贝")
    private String name;
    //setter toString....
}

• 测试方法：

@Test
    public void test04()
    {
        String config = "applicationContext.xml";
        ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(config);
        Client client = (Client) ctx.getBean("myClient");
        System.out.println(client);
    }

2.2、byType自动注入@Autowired

需要在引用属性上使用注解@Autowired，该注解默认使用按类型自动装配Bean的方式。使用该注解完成属性注入时，

• 实体类如下：

@Component("myClient")
public class Client
{
    @Value("1001")
    private int id;
    @Value("贝贝")
    private String name;
    @Autowired
    private School school;
    //setter toString....
}
@Component
public class School
{
    @Value("宾夕法尼亚大学")
    private String name;
    //toString.......
}

• 测试方法同上。

2.3、byName自动注入@Autowired与@Qualifier

需要在引用属性上联合使用注解@Autowired与@Qualifier。@Qualifier的value属性用于指定要匹配的Bean的id值。

• 实体类如下：

//Client类如下：
@Component("myClient")
public class Client
{
    @Value("1001")
    private int id;
    @Value("贝贝")
    private String name;
    @Autowired
    @Qualifier(value = "mySchool")
    private School school;
}
//School类如下：
@Component("mySchool")
public class School
{
    @Value("宾夕法尼亚大学")
    private String name;
}

• 测试方法同上。
• @Autowired还有一个属性required，默认值为true，意思是当匹配失败后，程序运行会终止、抛出异常、表示没找到。若将其值设置为false，匹配失败将被忽略，未匹配的属性值为null。

3、JDK注解@Resource自动注入

Spring提供了对jdk中@Resource注解的支持。@Resource注解既可以按名称匹配，也可以按类型匹配。默认是按名称注入。使用该注解，要求JDK必须是6及以上版本。@Resource可在属性和set方法上。

3.1、byType注入引用类型属性

@Resource注解若不带任何参数，采用默认按名称的方式注入，按名称不能注入Bean，则会按照类型进行Bean的匹配注入。

• 实体类如下：

@Component("myClient")
public class Client
{
    @Value("1001")
    private int id;
    @Value("贝贝")
    private String name;
    //名称：school
    //类型：School
    @Resource
    private School school;
    //setter toString....
}
//名称：mySchool
//类型：School
@Component("mySchool")
public class School
{
    @Value("宾夕法尼亚大学")
    private String name;
    //setter toString()....
}

3.2、byName注入引用类型属性

@Resource注解指定其name属性，则name的值即为按照名称进行匹配的Bean的id。

• 实体类如下：

@Component("myClient")
public class Client
{
    @Value("1001")
    private int id;
    @Value("贝贝")
    private String name;
    //指明名称为：mySchool
    @Resource(name = "mySchool")
    private School school;
    //setter toString....
}
//名称：mySchool
@Component("mySchool")
public class School
{
    @Value("宾夕法尼亚大学")
    private String name;
    //setter toString()....
}

• 测试方法同上。

概括来讲、注解更方便、直观、代码少，没有配置文件的书写那么复杂、但是、以硬编码的方式写入到 Java 代码中，修改是需要重新编译代码的。XML方式配置和代码是分离的、在 xml 中做修改，无需编译代码，只需重启服务器即可将新的配置加载、缺点是：编写麻烦，效率低，大型项目过于复杂