也谈需求变化的应对

看到很多人太需求变化，我也谈一下，凑个热闹。

 举个例子：

          比如有一个程序要用combox显示一个列表。列表内容是X1、X2、X3。程序中会根据X1，X2，X3判断做一些处理。

参考代码如下：

  

  int value = comboBox1.SelectedIndex;
            switch (value)
            {
                case 0:
                    MessageBox.Show("x1");
                    break;
                case 1:
                    MessageBox.Show("x2");
                    break;
                case 2:
                    MessageBox.Show("x3");
                    break;

            }

 

 

用户使用过一段时间后，需要增加列表内容：比如增加X4，X5。那么上述程序就要改成：

 

  int value = comboBox1.SelectedIndex;
            switch (value)
            {
                case 0:
                    MessageBox.Show("x1");
                    break;
                case 1:
                    MessageBox.Show("x2");
                    break;
                case 2:
                    MessageBox.Show("x3");
                    break;
                //v2.0 add 支持x4,x5
                case 3:
                    MessageBox.Show("x4");
                    break;
                case 4:
                    MessageBox.Show("x5");
                    break;
            }

 

维护代码，风格好点的会写点注释。

这样的方式可以一直延续下去，用户不断增加需求，程序员不断修改代码。但是，有没有更好的方案呢？我相信博客园的高手众多，肯定又很多很好的方案。我想的方案是这样的：

　　

  public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            List<ObjectHolder> list = new List<ObjectHolder>();
            list.Add(new ObjectHolder(0,"test1"));
            list.Add(new ObjectHolder(0,"test1"));
            list.Add(new ObjectHolder(0,"test1"));

            comboBox1.DataSource = list;
        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            //int value = comboBox1.SelectedIndex;
            //switch (value)
            //{
            //    case 0:
            //        MessageBox.Show("x1");
            //        break;
            //    case 1:
            //        MessageBox.Show("x2");
            //        break;
            //    case 2:
            //        MessageBox.Show("x3");
            //        break;
            //    //v2.0 add 支持x4,x5
            //    case 3:
            //        MessageBox.Show("x4");
            //        break;
            //    case 4:
            //        MessageBox.Show("x5");
            //        break;
            //}
            // V3.0 重构
            ObjectHolder selectObject = comboBox1.SelectedItem as ObjectHolder;
            selectObject.DoWork();

        }
    }

    class ObjectHolder
    {
        public int value;
        public string caption;

        public ObjectHolder(int value, string caption)
        {
            this.value = value;
            this.caption = caption;
        }

        public override string ToString()
        {
            return caption;
        }

        public void DoWork()
        {
            MessageBox.Show(this.caption);
        }
    }

 

 

引入对象的方法来解决。将来如果变化仍然频繁，可以考虑把combox列表配置成外部文件，如：XML。Table等等。

 

说了这么多，我觉得就是敏捷里面的一个核心思想，拥抱变化。通过重构来不断进化你的程序架构。这样，始终保持你的程序健壮性。又不至于过度设计。

当然，上面的例子可能有些过于简单，第一个版本就设计成对象的方式也未尝不可。只是，如果复杂的例子，能够经历过这样的演进过程会让程序变化更平稳。