一看就懂得移动端rem布局、rem如何换算

一看就懂得移动端rem布局、rem如何换算

这里使用了js控制根元素的font-size大小，然后进行rem换算，在js代码后面会说明以下问题。

1.如何进行rem运算？

2.如果纯js控制根元素用rem布局会出现的小问题，如何解决？

3.如有欠缺的地方，大神们可以指出错误或者改进。

function intiSize(){
//获取当前浏览器窗口宽度(这里的实质就是body宽度)
var win_w=document.body.offsetWidth;
//定义变量
var fontSize;
if(win_w>640){
fontSize=24;
}else{
//如果浏览器窗口宽度(这里的实质就是body宽度)值小于320，取320
win_w=Math.max(320,win_w);
fontSize=win_w/320*12
 }
//设置根元素的大小
document.getElementsByTagName('html')[0].style.fontSize=fontSize+'px';
}
//浏览器窗口宽度发生变化时条用这个函数，方便与改变窗口大小时候调试
onresize=intiSize;
intiSize();

1.这段代码是基于640px的设计稿，基于640设计说明（明白了640怎么换算，720设计稿原理一样，替换以下JS代码里面的数字或者用传参的方式调用函数）

假设我们拿到一张640的设计稿，有一个div宽度为200px，高度100px；你在640的页面去布局时，因为根元素取24px，把width值转换为rem可以直接用设计稿div的宽度除以24，200/24rem=8.33333333rem（当然是除不尽的，精确度建议保留8个小数点），而同理，高度height=100/24rem=4.16666667rem，这样布局可以很精确还原设计稿，当然最后推荐使用计算器。

2.纯js控制会一个页面加载时候，知道加载完毕会出现由大变小的问题，这个是因为先加载页面然后再加载js，当没加载完这段js，函数没被调用，会出现很大字体或者图片很大，等JS加载完毕后，瞬间变回正常，这样会影响用户体验，这里有两个解决方法，

一、像淘宝移动端那样，页面没加载完毕前显示一个loading页面，加载完毕后再显示内容。

二、把加入一个css媒体查询样式表，页面先加载样式再加载内容，用css样式表去控制你的页面布局和js精确控制的布局偏差尽量降低到最小，这样加载完时候因为微小偏差的还原到精确的布局，这时候发生的变化非常微小（只有一个px左右的偏差）肉眼很难以看出（亲测实用），下面我贴出平时实用的css样式表，两张混合实用，移动端布局的问题得以完美的解决。

@charset "utf-8";
/* CSS Document */

/* ---------- Responsive accurate ---------- */
@media (min-width:640px){
html{font-size:24px;}
}
}
@media (min-width:631px) and (max-width:639px){html{font-size:23.66px;}}
@media (min-width:622px) and (max-width:630px){html{font-size:23.33px;}}
@media (min-width:613px) and (max-width:621px){html{font-size:23px;}}
@media (min-width:604px) and (max-width:612px){html{font-size:22.66px;}}
@media (min-width:595px) and (max-width:603px){html{font-size:22.33px;}}
@media (min-width:586px) and (max-width:594px){html{font-size:22px;}}
@media (min-width:577px) and (max-width:585px){html{font-size:21.66px;}}
@media (min-width:568px) and (max-width:576px){html{font-size:21.33px;}}
@media (min-width:559px) and (max-width:567px){html{font-size:21px;}}
@media (min-width:550px) and (max-width:558px){html{font-size:20.66px;}}
@media (min-width:541px) and (max-width:549px){html{font-size:20.33px;}}
@media (min-width:533px) and (max-width:540px){html{font-size:20px;}}
@media (min-width:524px) and (max-width:532px){html{font-size:19.66px;}}
@media (min-width:515px) and (max-width:523px){html{font-size:19.33px;}}
@media (min-width:506px) and (max-width:514px){html{font-size:19px;}}
@media (min-width:497px) and (max-width:505px){html{font-size:18.66px;}}
@media (min-width:488px) and (max-width:496px){html{font-size:18.33px;}}
@media (min-width:480px) and (max-width:487px){html{font-size:18px;}}
@media (min-width:471px) and (max-width:479px){html{font-size:17.66px;}}
@media (min-width:462px) and (max-width:470px){html{font-size:17.33px;}}
@media (min-width:453px) and (max-width:461px){html{font-size:17px;}}
@media (min-width:444px) and (max-width:452px){html{font-size:16.66px;}}
@media (min-width:435px) and (max-width:443px){html{font-size:16.33px;}}
@media (min-width:426px) and (max-width:434px){html{font-size:16px;}}
@media (min-width:417px) and (max-width:425px){html{font-size:15.66px;}}
@media (min-width:408px) and (max-width:416px){html{font-size:15.33px;}}
@media (min-width:400px) and (max-width:407px){html{font-size:15px;}}
@media (min-width:391px) and (max-width:399px){html{font-size:14.66px;}}
@media (min-width:382px) and (max-width:390px){html{font-size:14.33px;}}
@media (min-width:374px) and (max-width:381px){html{font-size:14px;}}
@media (min-width:365px) and (max-width:373px){html{font-size:13.66px;}}
@media (min-width:356px) and (max-width:364px){html{font-size:13.33px;}}
@media (min-width:347px) and (max-width:355px){html{font-size:13px;}}
@media (min-width:338px) and (max-width:346px){html{font-size:12.66px;}}
@media (min-width:329px) and (max-width:337px){html{font-size:12.44px;}}
@media (max-width:328px){html{font-size:12px;}}

3.如果有更加多好的想法和建议，留下你的评论，让更加多人看到移动端布局应该怎么去改进，指出不足之处，我会加以改进并说明~

4.最后：或者这里换算有些麻烦，要用计算机器去计算，当然，当你掌握了这种布局方式，移动布局会用的很爽！

 原：http://www.cnblogs.com/linxianzuo/p/6056078.html