SQL Server 分页编号的另一种方式

今天看书讲T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。

sql及相关的结果如下,数据库中的数据有5W+。

ROW_NUMBER():

SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
FROM
    dbo.T_MyCourse

运行结果

UNBOUNDED PRECEDING

SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
FROM
    dbo.T_MyCourse

运行结果

通过运行之后,看到结果,使用微软官方提供的方法进行编号排序,速度明显的提高。

不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。

分页获取数据:

ROW_NUMBER() 分页获取数据:

复制代码
SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    *
FROM
    (
    SELECT
        ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
    FROM
        dbo.T_MyCourse
    )a
WHERE
    a.rn BETWEEN 55 AND 444
复制代码

 

 执行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除数据库缓存后的结果

 

UNBOUNDED分页获取数据:

复制代码
SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    *
FROM
    (
    SELECT
        SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
    FROM
        dbo.T_MyCourse
    )a
WHERE
    a.rn BETWEEN 22 AND 444
复制代码

 UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用,执行时间没有变化。

 通过上述结果,看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快,我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化,可能是有缓存,读取的缓存中的数据然后进行分页。

如果有知道的网友,请评论告诉我,让我学习学习。

 

posted @   大稳·杨  阅读(574)  评论(1编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
阅读排行:
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· C# 集成 DeepSeek 模型实现 AI 私有化(本地部署与 API 调用教程)
· DeepSeek R1 简明指南:架构、训练、本地部署及硬件要求
· 2 本地部署DeepSeek模型构建本地知识库+联网搜索详细步骤
点击右上角即可分享
微信分享提示