posts - 17,  comments - 183,  views - 28577
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

用数据说话,交易让双赢成为可能

--源自《经济学原理》

 

假设A、B为邻居,他们都只生产两种商品:牛肉、土豆,且他们也仅仅需要这两种商品就能生存。假设他们生产这两种商品的时间如下表:

 

牛肉

土豆

A

60

15

B

20

10

 

假设他们每天工作8小时,那么他们的生产成果如下:

A

B

牛肉(时间*单位量=生产量)

土豆(时间*单位量=生产量)

牛肉(时间*单位量=生产量)

土豆(时间*单位量=生产量)

0*1=0

8*4=32

0*3=0

8*6=48

1*1=1

7*4=28

1*3=3

7*6=42

2*1=2

6*4=24

2*3=6

6*6=36

3*1=3

5*4=20

3*3=9

5*6=30

4*1=4

4*4=16

4*3=12

4*6=24

5*1=5

3*4=12

5*3=15

3*6=18

6*1=6

2*4=8

6*3=18

2*6=12

7*1=7

1*4=4

7*3=21

1*6=6

8*1=8

0*4=0

8*3=24

0*6=0

 

画出其生产的可能性边界:

 

              

(plot "t2.txt" u 1:2 t "A" w lp,"" u 3:4 t "B" w lp)

 

引入交易后,当然,从上数据可以得知,对于A来说,牛肉与土豆的价值比为1:4,而对B来说,牛肉与土豆的价值比是1:2,因此在这里,本着公平的原则我们设牛肉与土豆的价值比为1:3。也就是说A能用1单位牛肉换3单位土豆,那么,得出下边的可能性边界。

 

plot "t2.txt" u 1:2 t "A-no_deal" w lp lt 9,"" u 3:4 t "B-no_deal" w lp lt 18,"t3.txt" u 1:2 t "A-dealed" w lp lt 3,"t3.txt" u 3:4 t "B-dealed" w lp lt 12

 

可以看出,只要交易开始,而且交易的规则是公平的,是始终能达到双赢局面的。

posted on   davyfamer  阅读(167)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Pantheons:用 TypeScript 打造主流大模型对话的一站式集成库
点击右上角即可分享
微信分享提示