你是“职业”软件开发吗？——书评《浮现式设计-专业软件开发的演进本质》

原文首发于图灵社区。http://www.ituring.com.cn/article/196

很多软件开发人员很困惑，自身的职业发展是怎样的？靠谱的公司怎么那么少？很多软件公司很困惑，软件开发人员怎么招聘，怎么培养，怎么用？为什么靠谱的软件开发人员那么少？

如果你有上述疑惑，在思考职业的软件开发人员应该是什么样，这本书可以给个参考。

1. “码农，请不要侮辱农民这个职业！”

“码农，请不要侮辱农民这个职业！”——原话出自@孟晓林Ralph。读完《浮现式设计-专业软件开发的演进本质》，这句话一直回响在我的耳边。

做软件就是写代码，这是一种典型观点。软件行业有个提法，要想成为高手，至少先要有十万行代码经验。于是很多软件开发人员的第一目标就是朝着十万行代码努力，这是千千万万“码农”的追求。因为做软件就是写代码，所以这是量产的软件开发人员们唯一值得骄傲的技能。但他们并不喜欢这唯一的技能，对他们来说，重复写代码成就感很低，并且收入不够高，所以很多5-10年工作经验，甚至2-3年工作经验的软件开发人员转岗成为了管理者或不写代码的架构师。与之相对的另一个现象则是他们生产出来的代码质量之低劣，让软件公司和客户饱受软件质量的困扰。他们被尊称为“码农”。

 “码农，请不要侮辱农民这个职业！”虽然在大多数人的印象中，农民就是头朝黄土背朝天。然而农民是个值得让人尊敬的职业。在农业社会中，衡量一个农民的标准并不是他会不会摆弄农业用具，也不是他有力气耕多少田。衡量一个农民的标准是他耕的田的产出，这些产出能不能养活他自己和他的家。只会摆弄农业用具的那是业余农民，职业农民需要应对天气变化、观察农作物长势、采取对应的措施以保证收成。

然而当前在软件行业不是这样的。软件行业确实和农业有所不同，但道理是相通的。衡量一个软件开发人员只有两个标准，一是他摆弄各种工具的能力（语言、工具的掌握程度），二是他的工作经历。在我的职业生涯中，看到过好几位祸害了一个公司，然而换个公司继续祸害的软件牛人。

2. 什么是软件？

软件行业是个神奇的行业，这个行业基本不讨论软件是什么，却有信心把软件做好。软件行业是个神奇的行业，这个行业什么人都可以说自己是职业的软件开发人员。问问自己，我们真的知道什么是软件吗？真的知道什么是职业软件开发人员吗？

有人认为软件是代码。在《浮现式设计》这本书中，作者认为软件是演进的。我很赞同作者的观点。软件从出生那一天起，就是活的。业务是它的外形和行为，架构是它的骨架，代码是它的血肉，它需要呼吸和饮食从外界吸取营养，需要排泄，需要神经系统，而软件开发人员则为身体的各个部分如手、脚提供营养并影响局部的生长。

在这里YY一下。外形、行为、骨架、血肉、神经、消化排泄系统的发展需要均衡。过于为局部提供营养，野蛮生长的结果就是癌症。大规模的架构重设计显得很可笑。如果想用一套钢骨架替换原来的石灰骨架，就需要剥开血肉，换掉骨架，与此同时血肉在生长，新骨架和新血肉能否配合，神经系统怎么衔接，能否维持整体的外形还是未知数。

3. 你是“职业”软件开发吗？

如果软件是活的，是演进的，那么职业的软件开发会做什么？我们也需要像职业农民学习，应对天气变化、观察农作物长势、采取对应的措施以保证收成。《浮现式设计》的作者认为，即使我们不能保证软件在进化，至少也要保证软件不退化。首先，要有不伤害的意愿，每次修改软件的时候都加倍小心，不让它变得更糟；然后与用户一起验证软件；最后采用能做到不伤害的工作方式。因此业余的软件开发写代码，职业的软件开发不让软件变得更糟，专家级的软件开发让软件健康成长。

怎样才能做到这一点呢？如下图，这是作者的建议。作者更偏向于技术角度，讲述了职业软件开发人员所需要具备的一些技术能力。

 

你所在的软件公司为软件质量困扰吗？你所在的公司为软件开发人员的质量困扰吗？强烈向如下人员推荐本书：

1）希望了解什么是职业软件开发的人

2）希望成为职业软件开发的人

3）希望培养职业软件开发的个人或者公司

4. 背后的故事

4.1 缘起

在很久很久以前（此处采用微博纪年法），新浪微博上有一个争论。话题是Emergent Design到底翻译成什么比较好？译法那是五花八门，紧急设计、涌现式设计、演进式设计、演化式设计、浮现式设计、涌现式设计，啥都有。见他们讨论的热烈，又不想跳进他们的坑中。于是新开几篇微博描述了我对涌现的理解，也表达了想读一读这本书的愿望。

在《敏捷中国2011大会》上终于拿到了书。书入手让人感觉很舒服，封面也很简洁。自认为对涌现式设计还是有一定的了解，本以为不会有什么惊喜，结果在一个小时左右的快速阅读后，冷汗泠泠。

4.2 不足

1）译法

整本书的翻译读起来比较流畅，译者还是用了心。然而几个关键点的翻译却让人感觉美中不足。Emergent Design建议译成涌现式设计，专业建议译成职业，演进建议译成进化。这样的翻译和我这篇读后感就扣上了，呵呵，开个玩笑。只有这样的翻译才能经得起反复推敲，才能激发人们更多的思考。

2）书名

很多IT好书都栽在了悲催的书名上，但愿这本好书不会这样让大家错过。本书的书名说来也苦了出版社。翻译成《浮现式设计》，那就变成了一本设计书，小众，卖点不够；翻译成《专业软件开发的演进本质》，那就变成了一本哲学书，卖点也不够。